Re: [閒聊] 黃種人完成一項復雜太空實驗

[puec2 (^^y)]

※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
:   這事有三大問題
:   第一,對於大陸社會的穩定而言,太空的開發是否為其最緊迫之事??

你這個假設有問題。這是兩件不同的事情，太空開發為的是讓中國在未來不會
在太空探索時代缺席，比如月球採礦，火星採礦之類。社會的穩定則是替太空開
發提供穩固的基礎，如果沒有穩定的社會，各種科學計劃就不可能有穩定的資金
和人力供應。太空開發不是為了社會穩定服務的。

:   第二,中共政府進行太空計畫的目的與措施,在於謀政權的威信,還是
:        真正為後世的褔利??

這兩個不矛盾啊，謀了後世的福利，自然可以建立政權的威信。在中共被推翻以後
中共的太空計劃會是少數令人懷念的成就。至少還算有在做事。

:   第三,大航海時代真正的得利者為何??是你說的西葡??還是英國??
:        再深一層思考,以當今的美國而言,它的全球影響力,來自於
:        所謂的先占還是制度與文化??
:   錯誤的史觀將誤導民族的未來
:   老毛就是血淋淋的教訓

大航海時代這三者都有得利，但英美可以把優勢延續到今天靠的是制度上的變革。
中國雖然在大航海時代缺席，但其實以中國資源之豐富這其實不太嚴重。中國最
嚴重的問題還是在當年制度的落後上面。缺乏制度變革的西班牙葡萄牙最後也衰
落了。

在大陸，也是因為制度的改變(改革開放)才替中共的太空計劃打下發展的基礎。
沒有制度的改變(改革開放)就沒有今天的太空計劃。在折騰了60年以後，中共
好歹也用了最新的技術去重復了別人44年前的實驗，講真的我覺得沒什麼，但
如果沒有美軍飛行員，今天的大陸可能就像北韓一樣，更別提什麼太空計劃了。

但我不能忍受的是，這明明就是一個簡單的動作(美國已經做過無數次)，竟然
有人想把這個小小的成功連結到中國制度的"優越性"上面。請問，如果一次對
接就可以證明中國模式的優越性，請問美國無數次的對接是不是代表美國的制
度比中國好上無數倍？那中國模式，又比誰優越了呢？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.175.170
推 baboosh:對一半 關鍵是文化
噓 bxdfhbh:到目前為止，沒有一個大陸網友提到中國模
→ bxdfhbh:式的優越性，反倒是相反觀點的人士不停提
→ bxdfhbh:及中國制度。
→ puec2:所以你承認中國的制度並沒有優越性嗎？
噓 bxdfhbh:我的跟帖中根本沒有提及這個問題。
→ bxdfhbh:我既沒有說有優越性，也沒有說沒有優越性
→ bxdfhbh:根本沒有涉及這個問題。
→ bxdfhbh:實際上也沒有一個大陸網友提及。
→ puec2:哈哈
→ bookworm:b大﹐認真你就輸了（台灣正妹告訴我的）
→ puec2:這是你們在像台灣人誇耀時候的潛台詞，
→ puec2:就不用裝了啦。
推 baboosh:我承認台灣的制度不優越 文化不進步
→ puec2:恩。那要看跟誰比。