推 baboosh:當然有 只是跟推行簡體字一樣 推不下去 220.135.79.192 11/11 21:50
→ baboosh:你的定義是對的 但是 比起俺那時候 220.135.79.192 11/11 21:51
→ baboosh:聯考要考中國文化基本教材 你們算去中國化 220.135.79.192 11/11 21:51
→ baboosh:只是 減少中國史強調台灣史 也是去中國化 220.135.79.192 11/11 21:52
→ sading7:過時的東西刪刪改改不算去中國化,如果這 123.99.35.252 11/11 21:52
→ sading7:要算的話,民主政治無疑是最大的去中國化 123.99.35.252 11/11 21:53
→ baboosh:當然有本事學新加坡 越南 韓國 去的徹底 220.135.79.192 11/11 21:53
→ baboosh:半調子 不想當中國人又要用中國的東西 220.135.79.192 11/11 21:55
→ baboosh:被人誤會也不奇怪呀 220.135.79.192 11/11 21:55
→ sading7:有很多人不想當英國人,卻用英國人的文字 123.99.35.252 11/11 21:55
→ sading7:別的不說,共產主義就是來個西方,請問中 123.99.35.252 11/11 21:57
→ sading7:國人是想當德國人還是俄羅斯人? 123.99.35.252 11/11 21:57
推 baboosh:搬整套跟學一兩樣 你不會區分? 220.135.79.192 11/11 21:58
→ baboosh:找那麼多藉口 其實是英文學不溜 220.135.79.192 11/11 21:58
→ sading7:你如何區分的,請定義之 123.99.35.252 11/11 21:59
→ baboosh:台語講不順 所以只好繼續用北京話溝通 220.135.79.192 11/11 21:59
→ sading7:你如何區分的? 定義之下無彷 123.99.35.252 11/11 21:59
→ sading7:免得讓人覺得為逞口舌之快而信口開河 123.99.35.252 11/11 22:00
→ baboosh:像韓國人那樣搞一套自己文字 不妨礙國際化 220.135.79.192 11/11 22:00
→ baboosh:那才叫夠屌 220.135.79.192 11/11 22:00
→ sading7:那來的必要性非得新創文字? 123.99.35.252 11/11 22:00
→ baboosh:你自己想唄 還要我教 俺欠你的? 220.135.79.192 11/11 22:01
→ sading7:爭氣者勿與辯。我應謹記荀子的教誨 123.99.35.252 11/11 22:02