推 momoTT:淚推QQ 58.115.222.224 11/15 11:14
你這種想法不是現代的民主制度
民主制度就是一人一票票票等值
所以博學多聞的人一票 富可敵國的人一票
沒讀書沒有工作也沒有收入的也一票
所謂五年思想成熟一點的說法一點根據也沒有
而且小笨蛋過了五十年很可能只是變成老笨蛋而已
在十九 二十世紀初時
民主國家多會對選民的資格有比較高的限制
除了年齡以外 比較常見的是性別 受教育的程度
年收入 財產總額 或者繳稅的額度
但是整體趨勢是對選民的限制越來越少
民主制度是這樣子的
選上的通常並不是最有能力做好這份工作的
而是實際上對這個社會最有掌握能力和動員能力的
這就是其統治的正當性
所以愛台灣就是要和台灣的同胞們共同承擔
即使投票出來的結果不是你喜歡的 或者很明顯是很愚蠢的決定
但是愛台灣就是要共同承擔 因為他不笨 他是我兄弟
像金美齡女士那樣選輸就去當日本人
就不是一個好的示範
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 這篇說的很好
: 是時候討論限制投票權的問題了
: 當然一提到這個 又會有一堆天賦人權的書呆子跑出來護航
: 所以 還是用現有的辦法做改進
: 以後剛滿18歲的只能選里長 23歲可以選縣市長跟立委 28歲以上才能選總統
: 當然你可能會問為什麼要以五年為一個界線
: 我個人的觀察是 人每過五年思想成熟度就會有一次提升
: 所以以五年作單位很洽當
: 否則像我這樣要扛家計的也投總統 還在家裡蹲的賴家王老五也能投
: 不知道是我在侮辱你 還是你在侮辱我
--
所謂真相 其實都只是假象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.84.74.182
※ 編輯: sevenny 來自: 134.84.74.182 (11/15 06:07)