Re: [情報] 「三天一頓打孩子進北大」「狼爸」引爭議

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《momoTT (黎明之前)》之銘言：
: → chenglap:跟把女兒嫁進去當宮女差不多...            222.167.25.38 11/16 13:07
: 推 zhongxia:這個狼爸將來很大可能老了沒子女理的     119.146.189.102 11/16 13:07
: → huipo:我想以華人的智商和邏輯 大陸以後也會出現    114.33.192.213 11/16 13:08
: → zhongxia:真正高手的話就讓小孩一邊玩一邊考上北大 119.146.189.102 11/16 13:08
: → huipo:送去學校請老師幫忙打小孩的情況             114.33.192.213 11/16 13:08
: → zhongxia:這家伙根本是個偏執狂                   119.146.189.102 11/16 13:08
: → huipo:就已經下結論　他是太監了阿                 114.33.192.213 11/16 13:09
: → zhongxia:農村家長經常跟老師說的話就是“隨便打” 119.146.189.102 11/16 13:09

以前我當老師時, 遇到新移民的家長.

他們也是告訴我隨便打.
我回答他們說這是犯法的.

而他們通常是被困擾得很厲害, 因為根本就沒時間教兒女, 一天
工作十幾小時, 把兒女留在家裡隨便亂來, 自然不會成材.

我觀察到的是, 打這種手段會產生依賴, 一個自少就用打去教的
小孩子, 去到某一天你不能打他的時候, 他的自律性就會大降,
我看過的案例是, 中一的時候從大陸來, 很乖的小孩, 因為來到
香港父母工作太忙, 沒時間打了.

結果第二年, 就變成黑社會預備軍了.

打是猛藥, 依賴期越長, 停藥時就越危險, 如果去到大學才不打
的話, 很容易出現的問題是人格和道德的不完整, 因為一直都是
基於恐懼被打而努力做事, 或者做正確的事. 一旦「被打的恐懼
」消失, 整個品格和道德就容易動搖.

好的話就像上面所說的, 變成某個人的愛將, 當一輩子的部下,
這算好的結局. 不好的話, 就是對於誘惑的抵抗能力很弱, 形成
很容易就被少許利益收買而喪失原則的特質. 因為自幼都沒有培
養起用道德去自制的自制力, 只要看到規則無法再建立, 過去被
暴力壓抑的東西就全部跑出來.

教育可不簡單事.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.167.25.38
推 baboosh:老師 加油~
→ aakkz:有道理，感覺像治水，用堵的成了地上河流，
→ aakkz:一旦決堤便一發而不可收拾。
→ chenglap:對於他們而言, 大學的自由往往是觸媒...
→ chenglap:進了大學, 住了宿舍, 就是兩個世界了.
推 zhongxia:感覺有能力移民到香港的應該不至于吧
→ zhongxia:我說的都是較早前的大陸農村了
→ chenglap:香港的新移民不少是香港老人往大陸娶親.
→ chenglap:基本上和農村沒甚麼大的分別.
→ mmmokok:弱弱聯合，注定是悲劇
→ chenglap:總不能說窮人就沒資格生子吧...
推 HellBlazer:恩。鄭老師分析的很有道理。哈哈
→ HellBlazer:不過 老婆不打是不行的。她會翻怪呢哈
→ william2001:巴菲特的想法和我一樣，生孩子是一種
→ william2001:彩票(台灣叫大樂透)行為。
→ william2001:我是認為窮人只能生1個。
→ puec2:同意這篇
推 william2001:菁英會貪汙難道也和這種教育有關？
→ chenglap:打老婆? 呃? 認真的?
推 heyyou150atm:打老婆?你拿棍棒她會拿菜刀...