太平島又不是甚麼戰略級島嶼
美國人要插手南海
有菲律賓就夠 可以整個輻射南海各國
要基地也是選菲律賓
要打仗 可以找越南 越南有guts打仗
左邊一個越南 右邊一個菲律賓
早就是口袋戰術了
還要你太平島幹嘛?
拜託你去充實一點知識
愛國不是這樣愛的
太平島的好處就是可以挖礦
而且有淡水跟機場可以補給很方便
所以要找大國聯合開礦
美國跟英國都已經找上菲律賓跟越南挖礦了
幹嘛要找你台灣哩
何況油礦是分布在南海上
佔的小島越多 能放的挖油平台就越多
現在佔最多小島的就是越南跟菲律賓
台灣那幾個島
不是甚麼大戶啦
有油還不能挖 台灣人真的蠻慘的
好的方式 還是跟買拉法葉一樣
分一點扣達給中國跟美國
兩邊都不得罪
我就不明白這種選邊壓的期望值是正數?
阿自己又肯不打仗的地方
還要冒這種會打仗的風險
是怎樣
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: : 太天真了﹗居然想租借南海各島給美國。本來大陸方面對於台灣守住南海是持感激態
: : 度的。之前還發生過國共合作保南海諸島的事情。如果南海租借給美國﹐首先會引發大陸
: : 民意極大反彈﹐大陸絕對反應非常大。
: : 如果台灣執意這樣做﹐大陸很可能拿下南海諸島﹐甚至會直接把台灣也打下來。
: : 美國已經放棄台灣﹐隻是賣武器給台灣而已。如果要駐軍﹐就駐軍本島﹐不會選在南
: : 海﹐而且這麼多年沒有駐軍﹐將來也不會駐軍。台海兩岸本是敏感地帶﹐美國不會這麼無
: : 聊去插一腳。
: : 而且南海是台灣很重要的據地﹐台灣不可能放棄的。目前南海唯一機場就在太平島﹐
: : 台灣最近更是加強南海防務。想放棄南海的話﹐台灣國內民間不可能支持﹐誰放棄誰就是
: : 歷史罪人。
: 我們先討論美國是否有可能租借東沙太平島
: 當然我並不是說美國一定會租借.,這要看美國對南海資源的需求程度
: 以及美國的全球戰略, 所以我建議政府是派員先行私下詢問美國意向
: 千萬不可一下子就公開大張旗鼓的正式詢問
: 且並非單純租借基地,更要協商共同開發
: 這樣美國才有正當理由介入南海問題
: 也才對美國有足夠吸引力
: 光是租借基地對美國是沒啥用處的...
: 畢竟
: 南海除了可以包圍中國以外
: 更重要的是有大量的海底石油與天然氣
: 這都是美國非常有興趣的資源,所以美國總統才會有與溫家寶對嗆的情形出現
: 所以只要條件允許,美國應該會有興趣租借
: 至於A大說租借台灣本島, 那就真的是非常無聊
: 台灣並沒有美國感興趣的資源,且租借台灣幾乎等於直接與中國開戰,
: 美國不會幹這種損人不利己的無聊事.
: 至於中國
: 不需要擔心中國因此侵略台灣, 因為中國沒有能力
: 中國如果有能力擊敗台美日聯軍, 那麼台灣早就升五星旗了,也不需在那裏爭論選馬選蔡
: 還是選老宋了...XD
: 中國對美國租借南海,估計是嚴正抗議 , 最多繼續跟美國玩貿易戰
: 中國絕對不敢動武...要真的中國發了瘋.,那可說是世界人民之福
: 當中國因為美國租借南海諸島而動武, 那等於同時與台美開戰
: 根據安保條約,
: 也同時就是與台美日開戰
: 而在可見的未來, 中國膽敢挑戰台美日聯軍的結果, 就是PRC從此亡國
: 世界少了一個((恐怖核心)), 民主國家少了一個巨大安全威脅
: 中國人民也少了一個剝奪他們自由人權的政權
: 不啻為世界人類之福
: 當然這幾乎是不可能發生的
: 談到台灣, 首先我講的是租借
: 不是割讓, 不要弄錯了...
: 所以沒有主權問題
: 再者,您可能不理解台灣
: 台灣從沒有甚麼歷史罪人這種問題,
: 台灣人只會考慮租借與美國對台灣是否有利, 有利就會支持
: 不利就不會支持
: 台灣由於沒有共產黨,不會有政黨去宣傳民族主義,甚麼祖國母親啦,甚麼歷史罪人啦
: 甚麼大鍋農藥啦..這種東西在台灣誰宣傳誰就等著敗選
: 所以不會有歷史罪人問題
: 多慮了.....
--
為人民服務
- 太行革命造反司令部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.79.192