Re: [問題] 兩岸維持現狀拖下去，對哪方更有利？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之銘言：
: 臺灣方面似乎是想以拖待變。
: 而中共呢？是要繼續韜光養晦，幻想將來足夠強大之后對臺灣來個“和平統一”？實在不行再一戰定乾坤？
: 但是，這樣一直拖下去對哪方更有利呢？

對人民有利.
實話說政府不要無風起浪, 人民的生存也不會受甚麼不必要的威脅.

政府本來就是一群群會換的權貴.
他們的主旨可以有很大的不同, 無謂跟從他們起舞.


--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.167.25.38
→ Crazyfire:是沒錯啦 老百姓可以不需要跟權貴起舞
→ Crazyfire:但權貴只會在乎軍隊會不會願意跟著他們
→ Crazyfire:起舞啊XDD
→ Crazyfire:越是沒有民意基礎組成的政府 就越是會去
→ Crazyfire:爭取槍桿子的支持
→ mmmokok:不能只看眼前，拖到最后會怎樣呢？總有攤
→ mmmokok:上臺面的一天
→ kani:能預言拖到最後會怎樣的是神了..
→ mmmokok:比如，如果拖到某天，中國內亂，無暇顧及
→ kani:我想冷戰時期也沒人想到蘇聯會和平瓦解
推 mmmokok:kani說的對，所以臺灣以拖待變，這個方法
→ mmmokok:契合實際。
→ mmmokok:但從中共立場上來說，這樣拖下去，以后是
→ mmmokok:更容易拿下臺灣呢？還是更不容易拿下臺灣
推 Crazyfire:所以我前面才提到鴿派、鷹派的問題
→ Crazyfire:鴿派、鷹派也一定會圍繞這個問題而思考
→ Crazyfire:至於解答的結果 就是看這兩者中誰勝出了
→ Crazyfire:台灣是被動的一方 只能拖
→ Crazyfire:主動權在中國那一方
→ Crazyfire:覺得拖越久 對台灣越有利 對中共不利的
→ Crazyfire:自然就會趨向於鷹派；但覺得維持現狀
→ Crazyfire:長期下來終究能統一的 就會偏向鴿派
→ Crazyfire:鷹、鴿兩派的立場 目前看來還沒有一派能
→ Crazyfire:壓倒另一派 還在"辯證發展"的階段XDD
推 mmmokok:to Crazyfire:有道理
推 kevin1273:台灣這支病毒,目前看來是隔離比較好,,
推 shimo:拿下台灣之後還是和平瓦解了呢???
→ shimo:或者不和平的四分五裂...誰知道???