Re: [問題] 兩岸維持現狀拖下去，對哪方更有利？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 推 mmmokok:kani說的對，所以臺灣以拖待變，這個方法    117.136.19.93 11/25 00:24
: → mmmokok:契合實際。                                117.136.19.93 11/25 00:25
: → mmmokok:但從中共立場上來說，這樣拖下去，以后是    117.136.19.93 11/25 00:26
: → mmmokok:更容易拿下臺灣呢？還是更不容易拿下臺灣    117.136.19.93 11/25 00:26

我的立場是確定我自己生存的世代, 大家能活得安樂, 太遠的未來
是怎發生的, 那是整個世界的事情.

之後的事情怎猜呢? 當初反清復明的那些人, 最後他們怎可能猜得
到清朝是被洋人搞到革命呢? 最後既不是反清復明成功, 清朝也沒
有千秋百世, 也不是有了新的王朝, 而是建立了中華民國.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
→ Crazyfire:是可以從一些端倪推測 但是要預測是不
→ Crazyfire:可能的啊XD
過去歷史告訴我們這些都是想太多...

比方說想靠十字軍去打通香料貿易, 結果達成香料貿易的卻是航海.
比方說想要打尋去印度的航線, 結果搞出了新大陸.
比方說新舊教戰爭互相都想擺平對方, 最後是教權沒落, 雙方和解.
比方說英國鎮壓美國獨立戰爭, 但美國獨立後反而英國才走進了大英帝
國最繁榮的時期.

如果我們聽到說英國人當時大哭甚麼鎮壓美國獨立失敗, 大英帝國喪失
大部份陸地, 巴啦巴啦, 今天會覺得沒甚麼大不了.

塞翁失馬, 焉知非福, 塞翁得馬, 焉知非禍, 這些古老的智慧, 為何我
們都忘了呢?

※ 編輯: chenglap        來自: 222.167.25.38        (11/25 01:00)
推 mmmokok:chenglap，你衍生出的這個話題也不錯，
→ mmmokok:從對人民有利方面談了一下。
→ mmmokok:但其實我本意就是想討論一下中共和臺灣雙
→ mmmokok:方博弈的問題。就是想討論一下雙方誰更有
→ mmmokok:智慧，誰的戰略路線走的更好。這就好比是
→ mmmokok:看到兩個人玩魔獸爭霸出現僵局，這時旁觀
→ mmmokok:者們討論一下這樣僵持下去對哪方更有利。
→ mmmokok:既然小老百姓左右不了局面，那就用看戲的
→ mmmokok:心態來欣賞這出大戲也不錯
推 Crazyfire:老百姓不需要爭千秋 爭一時(生)就好
推 mmmokok:這個版上的版友討論兩岸時政，從某種意義
→ Crazyfire:對千秋大事抱持著觀賞的角度就好 犯不著
→ Crazyfire:入戲太深XD
→ mmmokok:上說也就相當于在看戲之余討論交流一下感
→ mmmokok:想。這也是我本人在這個版所持有的態度。