Re: [心得]對民主的一些看法

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

: 你這話要反過來問
: 執政八年了為何只剩四成選票
: 沒黨產沒軍隊
: 民進黨一切都要靠選舉
: 台灣政壇的煙霧彈太多了
: 又層層包裝五花八門

再代議政治裡面，選票代表著這個政黨的實力

沒選票，什麼都不是

黨產對於民主國家的政黨非常不好

國民黨的黨產

1.轉帳撥用，由政府帳冊直接轉入國民黨帳戶；

2.接收日產，直接或間接的接收日人財產；

3.政府預算，即政府直接編列預算予國民黨（與政黨補助款類似，但只對國民黨補助）；

4.壟斷事業，一些事業只准國民黨黨營企業經營（自然壟斷的事業本應國營或以高額稅金
  特許民營），利用壟斷獲取暴利；

5.賤價購買，以公告現值（遠低於市價的價格）的方式強迫收購人民財產，甚至不予付費
  ；

6.取自中國大陸，當時中國政府的財產；
  西進獲利，投資中國大陸的獲利，不少是在共產黨的默許下才能賺錢，其代價是國民黨
  在二十一世紀後的政策違背臺灣利益；

7.地方政府以贈與。

這些黨產都是極具爭議性的

在德國，也有政治獻金法

也不允許政黨有黨產

至於軍隊

還沒聽說哪個民主國家的軍隊是政黨的

政黨只有靠選票才能拿到政權

而不是軍隊，更不是黨產

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55
推 Chynagirl:面對中國你能沒有軍方的支持嗎？
→ Chynagirl:目前軍方基本是和馬團隊一致口徑
→ Chynagirl:蔡上台的話嘛。。。
軍隊是效忠國家，而不是政黨

當然軍人可以有自己個人意見，在投票時也可以投給自己喜歡的候選人

但是，只要在軍隊就是軍人

公領域是軍人，私領域才有個人

你這問題在陳水扁2000年上台時，也有人有這樣疑慮

但是後來事實證明，軍隊是效忠國家的

PS: 也沒有高階將領會想要淌軍事政變這種混水

1.自從解嚴之後，台灣軍隊已經喪失鎮壓台灣人民的能力了

2.退休後好好的領18%就算了，跟著政客瞎起鬨幹麻
推 Chynagirl:效忠那個國家阿？
我說了，現在的台獨只有一個問題，宣布是否改國號的問題

沒改前就是ROC，改了之後就是Taiwan
→ Chynagirl:效忠馬英九的那個國家還是蔡英文的？
這種的改國號，對外宣示獨立於PRC之外，大於對內作用

無論如何，台澎金馬就是獨立於PRC的一個國家
推 Chynagirl:沒有軍方支持啥也別想做
軍方支持?

軍方不能也不敢發動政變

這就夠了

主要是PRC打過來要怎麼守的問題而已
推 Chynagirl:那你說說陳水扁為啥改不了國號？
大多數人民不支持，在野黨杯葛

而且國會在野黨席次又過半數
→ Chynagirl:國軍不願意為台獨流血嘛
1.人民不願意戰爭

2.公投就沒過了
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.179.55       (11/28 18:17)
→ Chynagirl:我看主要是怕被解放軍貓
→ kevindd:改國號關國軍屁事 法案又不是軍方立的
→ Chynagirl:軍隊國家化基本是民進黨的一廂情願
→ kuopohung:跟軍隊無關就是了
→ kuopohung:給kevindd，大陸人不懂，要好好的教他
→ Chynagirl:兩岸政策絕對是需要軍方的支持的
推 Chynagirl:國軍絕對不可能會為台獨流血的
→ takase:我是覺得Chynagirl還蠻奇怪的
→ takase:也許解放軍現在在中共內部發言權越來越大
→ takase:但是把這個印象套入台灣..誤差就不小
→ valepiy:邏輯思考方式完全不同 有交集才奇怪
推 slcgboy:這一二十年以來，當過兵的男生碰到大頭發
推 slcgboy:瘋要政變，根本沒幾個人會理他
推 slcgboy:即使是更之前的湖口兵變，現場也沒反應
推 Change1224:這篇推文就能看出某些PRC人的危險思想
→ Change1224:PRC的軍閥土壤果然還是很肥沃的
推 momoTT:ㄟ...我記得Chynagirl是台灣板友啊@@
→ Change1224:把他當成PRC人，就很合理了
推 momoTT:...........= =
推 chunlin05:光是不了解軍對國有 國家是人民的
→ chunlin05:真的很難溝通