Re: [心得]對民主的一些看法

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
:  不好意思 各位越是覺得台灣不可能兵變
:  我就越要找出台灣兵變的方式
:  參考一下泰國2006年兵變的方式
:  由於泰國也是民主國家 也進行徵兵制
:  拿來打臉剛好 當然我知道各位有如頑石
:  但是至少要給妳們的腦袋一點刺激
:  簡單說一下泰國兵變的歷程
:  day1
:  14輛坦克 50名士兵進駐泰國政府大樓
:  立刻逮捕 國防部長 副總理
:  當時總理正在國外
: day2
: 軍政府宣布接管
: 參與成員
: 陸軍總司令頌提（Sonthi Boonyaratglin），國家管理改革委員會主席
: 海軍總司令薩提拉潘（Sathiraphan Keyanon），第一副主席
: 空軍總司令查利（Chalit Pookpasuk），第二副主席
: 警察總監柯威（Kowit Wattana），第三副主席
: 國家安全會議秘書長韋納（Winai Phatthiyakul），秘書長
: 特別指揮部指揮官良洛（Ruangroj Mahasaranon），總參謀長
: http://zh.wikipedia.org/wiki/2006%E5%B9%B4%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E5%8F%98
: 看到沒有
: 陸海空軍方幾個大頭聯合起來後
: 真正要執行驅趕的核心部隊 可以少之又少
: 其他部隊只要按住不動就夠了
: 各位還覺得台灣不可能兵變嗎?


台灣和泰國最像的那次是2004陳水扁剛當選，紅杉軍倒扁運動的時候

以當時的狀況是，紅杉軍聚集幾十萬人就算衝進總統府，也沒足夠的兵可以擋

但是為什麼沒做?

一來是要維持憲政體制，二來是還有其他手段可以抵制

而泰國那次，據說是泰國皇帝默許，軍方發動政變

ps: 台灣沒有像是半神一般存在的皇帝

但是泰國軍方發動政變完了後? 回歸民主選舉

連續幾任怎麼選都還是達信的人馬，都還是清邁那裡出來的

那幾任都還是被司法機關判定違法抓起來之類的

ps: 反觀台灣，除了選資格外，馬英九上台是毫無爭議的

話說回來台灣，參與政變的高級軍官難道都不會想到這問題嗎?

而且他們敢保證做的比民選政府還要好嗎?

若是沒有，上台的過程已經引發民怨了，執政差那麼更不具正當性

再者，高階將領退休後可以領18%和月退俸，為什麼要跟著政客起鬨?

政客可以給他們哪些更多的利益呢?

都沒有這些條件

再者，高階軍官想發動政變，中階軍官不一定聽話

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.179.55
推 slcgboy:中低的營連長都不一定會聽這種話去政變
→ kevindd:紅杉軍是國民黨支持者為主的群眾運動 和軍
→ kevindd:人無關 亂起來國民黨反而會黑掉 不可能衝
→ kevindd:總統府的
→ kuopohung:衝進去就掌握執政權拉
→ huipo:把陳水扁關起來嗎 呂秀蓮會補上來當總統
→ huipo:抖)