推 kuopohung:君主立憲像是日本和英國就好很多 140.117.179.55 11/29 00:20
→ kuopohung:內閣制的德國和義大利就好很多 140.117.179.55 11/29 00:20
→ kuopohung:泰國或拉美的國家比較常發生 140.117.179.55 11/29 00:21
推 heiheidog:台灣軍隊效忠自己吧，能鬼混才是王道 112.104.202.24 11/29 00:49
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 不好意思 各位越是覺得台灣不可能兵變
: 我就越要找出台灣兵變的方式
: 參考一下泰國2006年兵變的方式
: 由於泰國也是民主國家 也進行徵兵制
: 拿來打臉剛好 當然我知道各位有如頑石
: 但是至少要給妳們的腦袋一點刺激
: 簡單說一下泰國兵變的歷程
: day1
: 14輛坦克 50名士兵進駐泰國政府大樓
: 立刻逮捕 國防部長 副總理
: 當時總理正在國外
: day2
: 軍政府宣布接管
: 參與成員
: 陸軍總司令頌提（Sonthi Boonyaratglin），國家管理改革委員會主席
: 海軍總司令薩提拉潘（Sathiraphan Keyanon），第一副主席
: 空軍總司令查利（Chalit Pookpasuk），第二副主席
: 警察總監柯威（Kowit Wattana），第三副主席
: 國家安全會議秘書長韋納（Winai Phatthiyakul），秘書長
: 特別指揮部指揮官良洛（Ruangroj Mahasaranon），總參謀長
: http://zh.wikipedia.org/wiki/2006%E5%B9%B4%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E5%8F%98
: 看到沒有
: 陸海空軍方幾個大頭聯合起來後
: 真正要執行驅趕的核心部隊 可以少之又少
: 其他部隊只要按住不動就夠了
: 各位還覺得台灣不可能兵變嗎?
我很好奇的是
除了民主之外
泰國這個國家是要拿啥跟台灣類比的呢?
首先台灣就不是一個君主立憲的國家
再來台灣的軍隊思想也跟泰國不同
光是拿一個民主來類比
本身就是一個很可笑的行為
台灣的軍隊基本上並沒有很強烈的一定要效忠那一個黨或是那一個個人
而就是效忠國家
只有國家和法律才能號令軍隊
再來，台灣軍隊組成的成員也根本不會理會那種不合法律的命令
要搞叛變的人，可能會被當成瘋子看吧
我是很好奇啦
民主好像是一種萬用詞
只要有民主二個字
就等於全部都一樣了
不需要去思考其他的部份
然後只會亂類比
這種類比法
真的是很可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.10.10