作者takase (............)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 中國憤青問題
時間Fri Dec 2 09:31:50 2011
※ 引述《Adelman (赤尻汁男)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 環境導致憤青, 憤青不太製造環境.
: : 畢竟回頭看的話, 你會發覺, 像日本和德國的憤青抬頭, 前提就是經
: : 濟上他們陷入一些不可解救的困境. 人類這種生物, 一旦生活安穩經
: : 濟上也沒甚麼好憂慮的, 也不容易走向極端.
: 請不要一知半解地定義憤青﹐憤青和生活是否優越有何關系﹖
: 中國最大的憤青是周樹人﹐如果以今天觀點看他是富二代﹐
: 毛澤東也是憤青﹐他父親是地主。所以前提是錯的﹐說再多也是無用.
你太高看對岸所謂的"憤青"了
我直接舉個例子:11月初浙江麗水的墜機事件
雖然官方一開始含糊其辭,但是很容易推敲出來,墜機的是海航的飛豹
而含糊其詞,或者故作神秘的用意正在於不希望民眾去追究
同型機一直掉,我想正常國家大眾輿論馬上就轉到追究背後軍工體系的問題了
可是中國網路上的那群"憤青"呢? 煞有介事的傳是空軍打下了B2、或者美國的UAV
等等,又是一次"中國人民的偉大勝利"
事實慢慢浮現時,又惱羞成怒,冠別人大帽子:罵我就是罵中國,搞不懂
你們見不得別人好是什麼用心
這種度量與心態,與其說是憤青,不如說是憤宅
對岸真正的憤青像艾未未劉曉波還真的太少.......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
推 baboosh:你試看看罵罵台灣民主會怎樣 218.71.141.4 12/02 09:33
→ takase:看你要怎麼罵啊?罵的能不能服人啊... 123.205.55.3 12/02 10:07
推 morgen:1F,會被當神經病~140.116.234.248 12/02 14:21
→ morgen:道理跟捧中國專制是一樣滴...140.116.234.248 12/02 14:22