看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我想這問題其實需要好好的講一講 民主是什麼 民主最根本的定義就是一種政治理念 這樣的政治理念內涵是 政府是惡的,實施統治時實際上是以侵害人民的自由為前提 所以人民要自己把握住政府權力的根源,要自己親身參與政治活動/政治實踐 接下來我想可以提希臘城邦的直接民主為代表,雖然這樣的民主仍然是有選民資格 的門檻 但是基本上選民直接參與政府的各項決策,是一種直接民主 然而這樣的民主實施下來並不理想,因為不只政府是惡的,人民也是惡的 或者用"惡"來形容會讓人誤會,用有野心來形容會比較好 而過於強調"人民"到後來,就變成了派系鬥爭、多數暴政與....一黨獨大,一人獨裁 的專制,這是歷史的弔詭 而今天我們談的"民主",其實不是那麼的"民主",而是經過修正之後 以一套多黨/議會的共和制度來包容/實現民主,或者民主之為民主的精神 很有趣吧?通往民主這目標的反而不是"民主"本身 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3
lotayuyuejia:多黨議會制度區別也很大雖然目標一致 182.48.107.192 12/02 11:11
lotayuyuejia:看我轉錄的這篇 182.48.107.192 12/02 11:12
takase:你看福山最後提的解法....不覺得很諷刺... 123.205.55.3 12/02 11:16
lotayuyuejia:我現在覺得“民主”和“政治”矛盾 182.48.107.192 12/02 11:18
lotayuyuejia:政治本身是犧牲民主利益平衡的過程 182.48.107.192 12/02 11:20
takase:把一個主張推到極端的話,那這個主張必然 123.205.55.3 12/02 11:20
lotayuyuejia:普遍意義的民主制度專制制度差別在 182.48.107.192 12/02 11:20
takase:與其他主張不相容 123.205.55.3 12/02 11:20
lotayuyuejia:對於平衡利益這一過程的可操控性上 182.48.107.192 12/02 11:21