Re: [心得]對民主的一些看法

[wuluke (庭輝Tuna鮪魚)]

昨天我找到一段奇怪的影片是在說
六四天安門事件了 1989

我就想說 來看看大陸的觀點吧

結果呢一打 百度    大部分都是在講1973年的 天安門事件

再去百度百科  打六四事件

然後百度百科就斷線了 再也連不進去了


這就是言論自由有無的表徵




※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《southboy (southboy)》之銘言：
: : 民主是個大話題。什么是民主？為什么要民主？這是已經被無數人說濫的話題。
: : 但另一個問題，我們為什么在這里討論的是民主，而不是伊斯蘭教法？
: : 為什么臺灣拒絕與大陸的堂皇理由是不民主，而不是不信真主？
: : 如果今天的世界霸權是阿拉伯帝國，美國只是一片蠻荒之地，歐洲仍然在中世紀的糞坑
: : 中沉浮，臺灣和東南亞的馬來印尼一樣被伊斯蘭化。請問這些虔誠的穆斯林們拒絕與大
: : 陸統一的理由會是什么？
: : 要判斷事情的對錯，首先要有對錯的標準。那么，我們又以什么來判定這個標準本身的
: : 對錯呢？
: : 即使幾十年后，大陸也不會變成西方式的政治制度。正如美國獨立后大部分時間都遠遠
: : 落后于英國，但再也沒有回到英王的治下。但今天的英國人不再認為所有國家都需要一
: : 個女王，美國人的制度叛逆而古怪。
: : 我們用自己的價值來衡量這個世界，這個世界也會改變我們的價值。
: 我想你搞錯了
: 台灣拒絕中國的理由不是不民主
: 而是人權和法制問題
: 中國目前的政權無法保障人權，對於法制實行也不夠徹底
: 再加上不斷的封鎖人民的言論自由和新聞自由
: 讓台灣人無法相信中國
: 這才是最主要的原因
: 如果中國能做到保障人權，實行法制
: 並且不限制人民的言論自由和新聞自由
: 就算是專制
: 又如何呢?
: 不過我想，這一切的東西
: 都是專制所不容許的吧
: 那個獨裁的政權
: 會容許人民批評他呢?
: 又會容許新聞去報導其黑幕呢?
: 保障人民就等於跟自已做對
: 所以不太可能做到
: 所以一直講民不民主沒有意義
: 應該講保障人權和法制才對
: 這是中國政府不敢面對的事情
: 這也才是台灣人民最在意的
: 拿著民主打嘴炮
: 真的是沒意義

--
                ╲﹨◣
                ◤██◣
              《◣ ●   ◣ 冰冰蛇向wuluke‧庭輝flywu鮪魚噴出一陣冰煙霧...
              《◤  █ (﹌〃︵︵ ︵
    __    ◣◣  ███◣ ( ﹨●╱〞) /  CCU_SC
    ≡◣◤    ◣ █    （ ( █   )                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 174.6.225.103
→ southboy:我天天呆在大陸，你說的難道我不知道？
→ southboy:我想表達的意思，不是這些問題的有無，而
→ southboy:是為什么我們會認為這些問題重要，為什么
→ southboy:我們認為這些是問題。這才是首要的問題。
→ wuluke:想說不能說 無從監督起政府
→ wuluke:政府即使犯法 屠殺  妳也沒辦法討論去抗議