推 kccn:推前面~ 不過結為兄弟之邦就不會有謾罵囉^.< 140.112.69.22 12/03 13:43
推 daoqiangburu:因為沒有證據證明解放軍在天安門開槍 222.94.90.48 12/04 11:46
→ daoqiangburu:，不代表有證據證明在長安街開槍了 222.94.90.48 12/04 11:47
tamasvon的確說的是事實
但是他說的是部分事實，而不是全部的事實
我舉個例子來說
某人宣稱在八九年天安門事變中
中共軍隊沒有在天安門廣場殺死游行學生
是不是事實，是事實
但是上段話并沒有說明中共軍隊有沒有在天安門外射殺學生
中共軍隊射殺學生的地點是長安街
所以“中共軍隊沒有在天安門廣場殺死游行學生”很快就會引起別人的質疑
但是這種質疑明顯是無效的
大陸的“中央電視臺”的新聞節目“新聞聯播”也是這個樣子的
新聞聯播曾經播出胡錦濤訪問北京當地居民
這個居民的房租是77元/月(所謂的廉租房)
但是這種廉租房只有極少數人才能享用
結果大陸網絡罵聲一片
你能說77元的廉租房不是事實么？
但是不是全部事實
用部分事實代替全部事實，
或者用部分事實誘導觀眾相信部分事實代表全部事實
這就是宣傳，本質是一種欺騙
當這種宣傳與信息控制結合在一起時
必然造成受眾的反感以及其它情緒上的反應
如果把大陸、香港、臺灣的華語電視臺比較一下
大陸的電視臺的新聞節目是最有深度的
但是who care
再舉一個例子說明大陸人對臺獨的反感
辜老先生說，臺灣獨立以后，大陸和臺灣可以永為兄弟之邦
這句話說的不錯
但是以大陸人的精力來看
臺獨支持者對大陸人的謾罵也是事實
在臺獨支持者隨意謾罵大陸人的前提下
有人會傻到相信辜老先生的話么？
--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.194.177.3