Re: [好文] 大國榮耀：華為世界五百強

[Adelman (赤尻汁男)]

我有不少學生就在華為當奴工﹐即所謂﹐coder。或者賣身去非洲拉美。
華為不是啥高科技企業﹐比如做IT﹐你還敢叫做高科技﹖
如今IT是一門創意產業﹐注重終端客戶體驗﹐而網路設備很重要嗎﹖這種已經薄利﹐
你看歐美還玩不玩。IT比的是創意﹐因為本身沒啥技術含量。看看用藝術品方式經營
啊啵的假博士﹐你們全球前十大網絡設備公司的利潤加起來不如一家啊啵。

中國不民主﹐就永遠是following﹐永遠沒有創意和高科技。
中國不民主﹐這些神七神八也就是玩人家幾十年前過時貨。
※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
:     翻出一個老文章來﹐咳咳﹐澄清一下向大白熊。我就是華為的員工。
:     1、華為的海外營收大概是佔70%左右﹐並非主要靠國內市場。其實絕大多數世界五百
: 強都是要靠世界市場才可以成長 起來的。而且華為不是國有壟斷企業﹐不可能中國市場
: 全吃掉﹐所以必然會開發外國市場
:     2、關於華為在美國的品牌知名度﹐目前華為的確沒有開發美國市場﹐但是在歐洲﹐
: 拉美﹐其他地方已經開拓得很多了。在美市場沒起步當然沒人知嘍。而且華為主要面向
: 運營商﹐所以普通消費者不清楚這個品牌﹐當然品牌知名度沒法跟nokia這些相比。
:    但事實上在通信設備制造商領域（非終端廠商）nokia﹐西門子﹐朗訊這些曾經的霸主
: ﹐現在都gg了﹐唯一僅存的就是愛立信了﹐愛立信是外企中唯一能跟華為抗衡的在電信
: 領域。我幾個同事都跑愛立信了﹐因為其他同行業的外企都倒光了﹐沒的去﹗確實 對我
: 們這些打工業者不是好消息﹐都倒光了。
:     目前華為的目光聚集到了雲計算這些上﹐它的競爭者已經是ibm, 蘋果這些公司了。
:     唉﹐你還是不了解華為。~~
:     名詞解釋﹕
:     通信設備﹕包括各種設備﹐如基站設備﹐電話或網絡交換設備。這個概念其實並不包
: 括我們常用的手機。
:     終端﹕面向最終消費者的小型通信設備﹐如手機﹐無線網卡等。
:     華為﹐NOKIA,西門子﹐朗訊﹐愛立信都有通信設備部門﹐同時也有終端部門﹐眾所周
: 知的是﹐西門子﹐愛立信均或早或晚退出了終端領域﹐也就是手機領域﹐愛立信是
: 通過與索尼合資的方式退出。但這些公司的通信部門還在。目前的格局是﹕
:     諾基亞西門子（合資）
:     阿爾卡特朗訊（合資）
:     愛立信﹐
:     華為。
:     北電（曾經無比強大的加拿大公司﹐後來被誰收購了）
:     數據通信領域﹕
:     華為
:     愛立信
:     思科（最大）
:     H3C（曾經的3com和華為的合資公司﹐已經被3com收購回去﹐之後3com又被惠普收購）
:     ....
:     還有不少各種合資公司﹐如西門子和華為合資的鼎橋﹐華為和賽門鐵克的合資公司
: 華為賽門鐵克等。
:     基本上現在在電信設備領域是愛立信第一﹐華為第二﹐阿朗和諾西在苦撐。H3C等因
: 為在數通領域打拼過得還不錯現在。
:     憑心而論﹐作為一名華為的員工﹐我其實還蠻為華為而自豪的﹐同事們也蠻有同感﹐
: 畢竟華為是中國一家真正意義的高科技企業﹐不是聯想那樣組裝電腦的﹐也不是像國有
: 企業 靠壟斷取得天然優勢﹐這都是我們一天天加班加點努力拼出來的公司﹐有數以萬
: 計的同事們奮鬥在海外﹐特別是亞非拉一下非常艱苦的地區一點點打拼出來﹐因為那
: 些市場西方的公司看不上﹐所以我們隻能去那裡開拓。
:     我們會常常說華為是中國唯一一家真真意義上的民營的高科技企業並成功進入世界
: 五百強的。
:     當然騰訊新浪百度這些也都不錯﹐將來也會有希望。
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: : 他這種反串文還有人回啊?
: : 中國入選的公司, 通通是國營企業
: : 華為則是共軍出身的老闆
: : 我這麼說吧, 就算你是夜市賣雞排的..你是中國這種國營企業
: : 中國政府學校公家機關的雞排都買你家的
: : 你也是世界500強...
: : 中國這些企業只能證明中國人多,根本走不出世界
: : 共產制度是培養不出品牌與創意的,這些一點意義都沒有
:     還有﹐中國根本不是什麼共產主義﹐算是官僚資本主義差不多。
: : 這一點從我前面文章的資料
: : 世界top10的科技品牌, 台灣有二家,中國一家都沒有就看得出來了
: : 中國不管是論文數, 還是世界五百強企業數量
: : 都是靠人口洗出來的
: : 還是那句話, 老是自己跟自己玩
: : 有意思嗎?

--
問君能有幾多愁

恰似一群太監上青樓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.87.17.108
※ 編輯: Adelman         來自: 125.87.17.108        (12/07 22:07)
推 AchillesHust:你說的都對。但跟民主無關吧。台灣也
→ AchillesHust:做不出來啊。雖然我支持民主﹐但這兩
→ AchillesHust:者的聯系在哪裡﹖
推 southboy:我很高興看到你能這么想，如果是真心的就
→ southboy:更好了。大陸高層對臺灣的看法是沒錯的
推 deludedfool:跟經濟體制改革比較有關
→ puec2:關台灣什麼事？
推 downtoearth:話說，google在沉潛10年後活下來變成
→ downtoearth:最大，不是因為他最有創意
→ downtoearth:而是他搜尋技術獨霸，google的首頁
→ downtoearth:一直都是那樣，在當年各大入口網站
→ downtoearth:把網站越做越大，花樣百出的同時
→ downtoearth:他依然focus在他的搜尋引擎
→ downtoearth:在google map等其他服務出現時
→ downtoearth:前，他就只有簡單的首頁加上強大搜尋
→ downtoearth:所以當時的google是創意還是技術取勝?
→ downtoearth:還是google不算IT?
推 disco4ever:真的, 用了十年下來還是google首頁最好