Re: [討論] 民進黨何不直接接受九二共識﹖

[SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)]

※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
:     那樣的話﹐國民黨不就直接回家吃自己了嗎﹖過了二岸這一關﹐國民黨最大的票
: 房至少一大部分流失到民進黨了。反正九二共識不過是一個共識﹐一個聲明﹐至於
: 怎麼做﹐誰也管不著民進黨了﹐嘿嘿~~
:     而且要獨立或要統一﹐不都是要修憲嗎﹖所以幾十年內都達不成的話﹐還不是維
: 持現狀﹐民進黨政府再弄點小動作﹐像正名啊﹐或是插插國旗啊跟老共唱唱反調啊。
: 那樣的話﹐國民黨不就萬年在野了嗎﹖
共產黨的九二共識是一個中國
國民黨的九二共識是各自表述
民進黨的九二會談是沒有共識

而所謂的九二共識/會談其內容就是"一個中國，各自表述，沒有共識"
三個黨各拿各的去用

那到底國民黨跟共產黨的九二共識到底有沒有共識?
那就要討論"各自表述，沒有共識"這件事情到底是不是"共識"了

至於要民進黨無論是接受"一個中國"還是"各自表述"都是不可能
因為民進黨所堅持的就是"獨立現狀"甚至是"現狀獨立"
所以無論國民黨跟共產黨之間有沒有共識，民進黨顯然不支持
也不可能去支持，那等於是拔自己支持者的大旗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.180.163
推 momoTT:推一下講的很清楚~XD
→ amazer:首先你要搞清楚92年的會談不是政治談判，而
→ amazer:是為了處理兩岸的事務進行的談判，遇到的
→ amazer:第一個問題就是兩岸事務到底是按國際還是國
→ amazer:內事務處理，很顯然在這個問題上，兩岸將
→ amazer:兩岸事務均視為國內事務是有共識的，這一點
→ amazer:從臺灣的憲法修改和兩岸關系條例也可看出，
→ amazer:但在如何論述兩岸是一個國家的論述上產生了
→ amazer:分歧，大陸堅持一中不表，因為各表容易給
→ amazer:臺灣制造成允許臺灣被他國承認，不表更符合
→ amazer:大陸利益，而臺灣堅持一中各表，尋求讓大陸
→ amazer:接受各表拓展更多的國際空間，最后雙方達成
→ amazer:妥協，各自口頭論述所謂的一中，所以說，92
→ amazer:沒有共識是故意混淆事實，兩岸在視兩岸事務
→ amazer:為國內事務是有共識的
→ amazer:沒有共識的僅僅是如何論述一個中國而已
→ amazer:今天兩岸一個說一中各表，一個說一個中國，
→ amazer:實際上就是符合當初達成的妥協的，要大陸
→ amazer:說出一中各表反倒是不正常了
→ amazer:今天DPP不承認92共識，反倒是不符合憲法和
→ amazer:兩岸關系條例的規定的
→ amazer:今天的馬英九說實在的根本不懂得如何去攻擊
→ amazer:DPP不承認92共識的立場
→ sading7:無論如何中共不承認一中各表是可以確定的
→ amazer:92共識的論述本身就是各自論述，這才是真實
→ amazer:的情況
推 momoTT:樓上你可以回文...
→ AchillesHust:對啊。看好累啊
推 puec2:三民主義統一中國!