Fw: [震怒] 應該給立院閣揆同意權

[AchillesHust (小王子)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Ewpeh5M ]

作者: AchillesHust (小王子) 看板: HatePolitics
標題: [震怒] 應該給立院閣揆同意權
時間: Fri Dec 16 20:31:35 2011

    扁八年﹐看看閣揆跟免洗抹布一樣換了又換﹐閣揆根本起不到其應有的反映民意的
作用。
    政府要運行﹐首先要取得立法院的支持﹐例如最重要的預算就要通過立法院這一關
    在國外﹐一旦政府的預算在立法院不能獲得通過﹐就認為政府不受立法院信任﹐必
須更換閣揆。
    閣揆的任命不受立法院牽制﹐造成的嚴重後果就是立法院和政府互相扯皮﹐例如扁
八年的情況。
    所以根本就應該給立法院閣揆同意權。國民黨3/4立委期間都不改革憲法﹐真是搞不
懂。是不是現在憲法修改都要交付公投﹐所以幾乎所有的憲改都無法通過了﹖

    考慮到未來小英執政時朝小野大的亂局﹐國民黨應該行動起來﹐將國家架構修改得
合理一點﹗
    呃﹐加點兩岸點好了﹐大家討論看看中國目前是傾向總統制還是內閣制還是雙首長
制﹖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.127.129.90
※ 編輯: AchillesHust    來自: 124.127.129.90       (12/16 20:32)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AchillesHust (124.127.129.90), 時間: 12/16/2011 20:34:38
※ 編輯: AchillesHust    來自: 124.127.129.90       (12/16 20:35)
推 baboosh:這位大陸人 您是不是要多關心點中國才對?
推 larsur:一黨專政制
→ william2001:問題是受牽制後，總統等於白選的。
→ william2001:朝小野大，行政院院長究竟是哪一黨？
→ william2001:所以還是不應該受牽制。
推 chunlin05:政治學上的確說發展中的民主國家適合
→ chunlin05:世上一堆搞得較好民主國都是內閣制
→ chunlin05:總統制搞得好的似乎就只有美國
→ chunlin05:至於roc為什麼要總統制就去問孫文吧
→ chunlin05:當初阿扁提唐飛就是想搞左右共治
→ chunlin05:不過kmt的威權思想才懶的理你
→ chunlin05:你搶他權力他就是要打死你 不會分享的
→ sading7:那樣的話直接內閣制不是更好
推 hunmir:呃... 為了避免誤導
→ hunmir:我國憲法原本設計即傾向內閣制, 孫文何辜
→ hunmir:係因爾後動員戡亂時期繞過憲法, 或予人總統
→ hunmir:制錯覺。至於為何今日是此偏向總統制的爽首
→ hunmir:長制, 應問李登輝。
→ AchillesHust:關心也沒用啊﹐現在大陸又不民主