看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : 不用民主化啦 : 台灣北部藍到底 : 南部是綠到底 : 嘴巴上說民主 : 但是投票永遠投同一黨 : 這種投票法需要民主嗎? : 我就覺得很搞 陳x中那種也當選 : 還玩甚麼民主 : 選賢與能 比不上血統正確 : 這樣自欺欺人很好玩? : 還是照我之前說的 : 北部跟南部各自玩自己的 : 這樣硬湊著有意義嗎? 一直沉浸在自己的偏見然後自扎稻草人很好玩嗎?= = 2008總統大選 南部縣市得票率 http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=116188 2008總統大選 北部縣市得票率 http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=116185 還有中部跟東部離島的但是我懶的貼了,麻煩你看一下資料,請你尊重一下那些 在北部投綠以及在南部投藍的選民,也體諒一下我每篇文都要看的立場(後者可以無視) 民主就是尊重每個人投票的權利並尊重投票出來的結果,而不是這個結果不合己意就 一直BLABLA...,在我看來後者才是真正的不民主。 -- 你是我無法言喻的傷,如果你知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.221.28
stayinalive:你也只有 2008可以說嘴而己 59.112.213.186 12/17 23:14
再補個資料好了= =+ http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=116927 全國性主要選舉區域得票變化 就算是2004南部藍綠比還不是46,北部可以算64吧。 (請不要因為無視南部的藍色選民這樣他們情何以堪...ˋ(′_‵||)ˊ 想主張南北分裂的起碼也等到28或19這種比例再來說嘴好嗎(  ̄ c ̄)y▂ξ
HIRU:他有2008可以說 那你呢? 114.40.160.148 12/17 23:15
momoTT:拜託我一直以為這是常識,最多也是哪邊支持 58.115.221.28 12/17 23:17
momoTT:者較多而已,一直戰南北有意思嘛? 58.115.221.28 12/17 23:18
siebergx:他根本活在自己的世界裡 114.45.88.167 12/17 23:18
stayinalive:我不跟 "遮羞布" 的人太認真 謝謝 59.112.213.186 12/17 23:18
HIRU:人家拿出實際數據佐證了 那你呢? 114.40.160.148 12/17 23:18
momoTT:就看你的朋友好了還不是有藍有綠,我是不懂 58.115.221.28 12/17 23:19
siebergx:他拿不出東西來啦 114.45.88.167 12/17 23:19
momoTT:一直想分南北的人是怎樣,這種論點在我看來 58.115.221.28 12/17 23:20
HIRU:還是又只能"不跟你們一般見識"~?WWWW 114.40.160.148 12/17 23:20
momoTT:就跟叫人家去太平洋的一樣討厭 58.115.221.28 12/17 23:20
siebergx:現在講北部是否就是藍 南部是否就是綠 114.45.88.167 12/17 23:21
stayinalive:因為你們發的文章都是沒啥見解啊 59.112.213.186 12/17 23:21
siebergx:momo只是拿出2008做舉例。其它例子一堆 114.45.88.167 12/17 23:21
siebergx:卻說人家只有 2008 可以說嘴 114.45.88.167 12/17 23:21
stayinalive:一堆個你的大頭 北民國 南台獨 是常識 59.112.213.186 12/17 23:23
HIRU:就算只提2008 人家拿出實際證據了你拿出甚麼? 114.40.160.148 12/17 23:23
siebergx:你以為高雄陳菊很好選嗎?謝長廷很好選嗎 114.45.88.167 12/17 23:24
stayinalive:我主張讓你們這些台獨去南部建國 59.112.213.186 12/17 23:25
siebergx:還不都是選的辛苦的要死,人家是靠政績 114.45.88.167 12/17 23:25
stayinalive:有啥不好?? 你們不都希望正名制憲嗎? 59.112.213.186 12/17 23:25
siebergx:笑死人 憑什麼要人家去南部建國 114.45.88.167 12/17 23:26
stayinalive:ROC的政績跟你們台獨的政績不同,謝謝 59.112.213.186 12/17 23:26
siebergx:台北縣民進黨也執政十幾年,你說遷就遷 114.45.88.167 12/17 23:26
stayinalive:怎麼?? 你們台獨也來北部是不可分割? 59.112.213.186 12/17 23:27
stayinalive:笑死人,你們台獨憑啥要全台灣?? 59.112.213.186 12/17 23:27
siebergx:不好意思,我不懂你現在在番什麼 114.45.88.167 12/17 23:28
HIRU:真可憐... 算了你高興就好... 114.40.160.148 12/17 23:28
stayinalive:你們看了roc不爽,我看台灣國也不爽啊 59.112.213.186 12/17 23:28
HIRU:反正這種極少數不會有人理的~ 114.40.160.148 12/17 23:28
stayinalive:台灣一邊一半,不是很好嗎??叫個啥勁 59.112.213.186 12/17 23:28
stayinalive:看吧,你們又不敢承認自己是台獨, 強 59.112.213.186 12/17 23:29
HIRU:台灣沒有甚麼好"獨立"的 頂多就是要不要換名 114.40.160.148 12/17 23:30
stayinalive:歐美日各國 : 台灣還沒獨立, 謝謝 59.112.213.186 12/17 23:31
stayinalive:所以我說,你們台獨都在強辯而己 59.112.213.186 12/17 23:32
HIRU:其他各國也不承認ROC啊 那你承不承認? 114.40.160.148 12/17 23:33
HIRU:照你的邏輯 ROC也不存在啊~W 114.40.160.148 12/17 23:35
larsur:高雄市其實藍綠一半一半 北市藍>綠無誤 114.36.1.156 12/17 23:39
HIRU:我發現跟他講道理本身就是一件不太合理的事XD 114.40.160.148 12/17 23:40
※ 編輯: momoTT 來自: 58.115.221.28 (12/18 00:06)
kuopohung:民主並不只是投票而已 122.121.158.80 12/18 00:30
kuopohung:德西達的馬克思的幽靈可以看一下 122.121.158.80 12/18 00:31
momoTT:民主本來就有很多意涵,我講投票是因為針對 58.115.221.28 12/18 00:44
momoTT:原PO的論點。 58.115.221.28 12/18 00:45
baboosh:不錯 有引用資料就推一下 218.71.141.4 12/18 09:42