[閒聊] 其實使用武力的話

[chenglap (無想流流星拳)]

才不需要很多人.
不使用武力才需要很多人.

比方說有三千個鄉民, 單純想幹掉他們, 三百個士兵拿槍已經足夠了.

但如果想不死任何人(要求低一點, 死的人限制在幾個吧), 那麼萬二人
也一定是不足夠的, 好吧, 簡單地說, 那是因為兩個人拉著腳, 兩個人
拉著手.

如果你想暴力解決問題, 一個可以打十個, 如果你想和平解決問題, 差
不多五個打一個吧. 至少我當老師是這樣的, 打學生的話, 一個就可以
了(國中生又怎敵得過成人), 「制服」學生而不致於會被告的話, 在風
紀隊拖幾個人來是在所難免.


--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap        來自: 59.148.184.30        (12/19 14:13)
推 momoTT:我比較怕擦槍走火，人多了就容易亂...
→ wxynod:看來香港老師對自己的體術很自信麼。國中生
→ wxynod:的戰力其實也不可小覷。
就我的經驗, 打架有一半靠體力, 另一半靠腦子, 技術大多數用
不上, 蠻力我是比他們強...

推 hoola:輪子，民運，現在一看到他們我就上火，好事
→ hoola:能變壞事，壞事只能變得更壞。如果嬰兒能殺
→ hoola:人，他敢為一滴奶殺人
推 disco4ever:XX勁本來就該禁...自從我大學看到那篇
→ disco4ever:"組合語言是外星人用來弱化人類思考"
→ disco4ever:的文章後....我覺得他們跟真理教算同一
→ disco4ever:sorry, 第一句是XX功...打太快
→ disco4ever:檔次了..
※ 編輯: chenglap        來自: 59.148.184.30        (12/19 16:43)