Re: 烏坎事件中的“官員”其實只是村官

[Adelman (赤尻汁男)]

熟話說師夷長技以制夷﹐我們光榮偉大的黨也會玩這個境外勢力的遊戲。
根據內線消息﹐其實美國的佔領牆街事件﹐法國的騷亂﹐希臘的暴動﹐英國聚匪事件
都是境外勢力背後操弄﹐歐美政府不敢說而已﹐打掉卵粑往肚裡嚥。這些事件都是
我黨領導的第三共產國際運動的一部分。革命潮流浩浩盪盪﹐第三次無產階級革命即將
席卷全球﹐資本主義即將滅亡。
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 從烏坎村的鬧事流程看，我個人相信是有境外勢力插手的。
: 因為這種規模的鬧事，實際上是家常便飯，烏坎村這個不算大的，關注度卻離奇的大。
: 版里很多人似乎覺得烏坎村鬧事規模很大，
: 說實在的，這種級數的鬧事我見得多了。
: 沖擊鎮政府、縣政府的都時有發生，強悍的有占領鄉政府、村政府。
: 例如上次（不記得去年還是前年了）廣西的抗議計劃生育那次，一個鎮被騷亂者占領，然
: 後周邊鄉鎮響應。
: 規模最大的就是甕安那次了，騷亂的人占領了整個縣城（石首那次并未奪取城市）。
: 但是很離奇地這個從一開始就受到了全世界媒體的關注，而且村民從一開始就打出了反政
: 府的旗號，非常不正常。
: 而比烏坎村規模大的那些示威，基本上沒有國際媒體關注。
: 甕安那次鬧得算大的了吧，國際媒體在事後才報道（而不像烏坎那樣live跟進），而且對
: 其的關注度不到烏坎的十分之一。
: : 大陸很多地方缺經費，賣地成了政府的主要收入來源，加上中共向來視ＧＤＰ為升官
: : 的要件，為了保烏紗帽，賣地也成了發展手段。烏坎村事件開始時，只是村幹部不顧
: : 民眾利益，私自把土地賣給開發商，單純地向貪官索取徵地款的案件。類似案件每天
: 烏坎村賣地的是村政府，
: 村長陳舜意、村支書薛昌等人勾結港商陳文清，把土地賣掉，但是村民卻沒有見到錢，
: 錢都進入了村干部的腰包。
: 這是烏坎事件的來由。
: 這個村政府賣地，其收入和地方政府收入無關，地方政府最多收點稅。
: 但是好像海外各媒體都把這個事情定性為官員賣地、政府貪腐。
: 而不提這個官員其實是村官，不是正式的政府。
: : 都在大陸上演，烏坎事件的源頭和大陸任何一樁強拆強遷案無異。
: 絕大多數強拆案和烏坎事件的性質完全不同，
: 絕大多數強拆案是和整個村子絕大多數居民談妥，但是極少數人不同意補償方案，最後
: 當釘子戶。
: 如果整個村子大多數人都拒絕拆遷的話，整個工程是啟動不起來的。
: 釘子戶本事，就意味著周圍所有的人都接受補償方案走人。
: 烏坎村的事情呢，
: 則是土地過去被賣掉了，現在村民發覺錢被貪污了，所以出來鬧事。
: 不存在強拆問題，不存在釘子戶問題。
: 通常情況下，村長都是村民一人一票選舉出來的，
: 網文說烏坎村的選舉都被陳舜意等人把持了，因此村民都拒絕去投票。我不太清楚陳舜意
: 是如何做到這一點的，反正不是普遍現象——通常其他地方把持選舉的人是通過其他方非
: 法方法獲得大多數選票，我真沒見過通過令村民拒絕投票把持的。
: 那烏坎村的解決方案應該是落實基層選舉，打破陳舜意等人的把持。因為網文語焉不詳，
: 我不太清楚如何做到，因此無法給出解決方案。
: : 大陸當局一直認為這起事件有「境外敵對勢力」介入，大陸網友譁然，認為將簡單
: : 事情複雜化，不公布調查結果、嚴懲貪官、還民眾土地，卻反過來扣押村民代表、軍
: : 警封村，扣上「境外」介入並指揮的大帽子，似乎本末倒置。
: 上個星期，薛昌、陳舜意都已經被抓起來了。
: 要起訴總得走流程吧。
: 這又不是文革，可以搞群眾批斗。
: 我不知道你所說的不嚴懲貪官指的是什麼？

--
問君能有幾多愁

恰似一群太監上青樓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.82.182.202
→ chenglap:我共產主義者, 這次發達了.
推 Change1224:這篇不錯笑
→ chenglap:下載盜版軟體就是在打擊資本主義...
→ morgen:每天吃黑心食品也是在"打擊資本主義"...
推 TERRIST:每天看AV也是打擊資本主義