Fw: [政問] 為什麼有終統沒有終獨

[AchillesHust (小王子)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1E-eBvAi ]

作者: AchillesHust (小王子) 看板: HatePolitics
標題: [政問] 為什麼有終統沒有終獨
時間: Wed Dec 28 10:46:11 2011

    國民黨的神主牌是終統﹐不管這個是為了安撫阿共﹐或是深藍﹐或是中間選民﹐畢竟
對台灣的未來有一個規劃﹕那就是最終與大陸統一。
    但民進黨根本沒有終獨的選項﹐記得民進黨黨綱是台灣未來由台灣人決定﹐這跟台灣
共識一樣﹐都是空話一堆﹐人民選黨就是要選你的政策﹐如果你又倒回來人民決定﹐這不
是玩回轉圈嗎﹖
    人民選政府-》政府﹕人民決定-》人民﹕選出政府決定-》政府﹕人民決定.....

    有沒有人覺得這樣很奇怪﹖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.117.71.35

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AchillesHust (123.117.71.35), 時間: 12/28/2011 10:49:46
推 forhealth:說來或許會令人覺得難聽   不過因為這問
→ forhealth:題牽涉主權在民的觀念   而光臺灣人未來
→ forhealth:由臺灣人決定   實質上就含有臺灣獨立的
→ forhealth:意涵  不管後果為何
→ totorro:只能說擁有自決權而不是獨立..魁北克也不
→ totorro:是獨立省不是嗎...不過另外一個這前題本
→ totorro:來就先下好了，中華民國在台灣是一個可以
→ totorro:獨立行使行政立法司法權的國家....
→ totorro:所以倒也不能跟魁北克混為一談
→ forhealth:同意離法理獨立或許有段距離
→ forhealth:XD  是說好久不見首任版主了  懷念
→ AchillesHust:問題是國民黨有終統明確目標﹐民進黨
→ AchillesHust:也該有一個相對的終獨的目標吧﹖
推 Crazyfire:給你看這篇啦 環球時報引述的 應該不會
→ Crazyfire:被屏蔽了 http://tinyurl.com/86xwvtu
→ Crazyfire:去找一下"台獨黨綱"的相關資訊吧
→ Crazyfire:所以你要說 這種走向是機會主義者、或者
→ Crazyfire:是"修正主義者"
→ Crazyfire:就看你自己怎麼解讀囉
推 momoTT:問題是你原文第一句話就很有爭議了，不信你
推 momoTT:去跟馬英九講，他一定會拍桌說你抹黑他~XD
→ AchillesHust:馬英九講過好多次終統好吧~~
推 momoTT:馬英九：蔡控終極統一有何證據
推 momoTT:http://0rz.tw/FKaKd
推 momoTT:原來你支持小英的論點~XDDD
推 Crazyfire:原PO 你為何不一起來吱持宋楚瑜呢??
→ stayinalive:原po跟那些綠選民講下去只會越講越亂
→ AchillesHust:X宋是權謀的人﹐多次背叛要不得