Re: [閒聊] 中國人均GDP超過5000美金

[TERRIST (大白熊共和國聯邦)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: : 中國 70% 財產集中於 0.4% 的富豪手中
: 這個是網上流傳已久的謠言，起源是海外的法輪功，找不到任何正規出處。
: 而這是聯合國的正式報道，中國最富有的10%的人口擁有大約40%的財富，美國的比例則是
: 70%。
: http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=6902
: （注意我的鏈接，是聯合國的正式報道，不是海外輪子制造的消息）
: 　　研究報告：全球一半財富由2%的人擁有
: 　　
: 　　　　2006年12月05日 全球超過一半的家庭財富由2%的人擁有，這是聯合國大學進行
: 的全球首次家庭財富分配狀況調查的發現。研究還發現，全球貧窮的一半人只擁有全世
: 界家庭財富的1%。研究人員之一沃爾夫教授星期二在聯合國總部的發布會上說，這種不
: 平均還反映在地域分布上。
: 　　
: 　　　　沃爾夫教授說：“全球家庭財富大約三分之一在北美，三分之一在歐洲，日本
: 、澳大利亞等富裕亞太國家占24%。中國只占3%，印度1%， 整個非洲也只占1%。”
: 　　　　
: 　　　　根據貨幣購買力，日本家庭財富全球最大，平均18萬美元，美國14多萬美元。
: 各國內部的財富分配也大不相同。中國最富有的10%的人口擁有大約40%的財富，美國的
: 比例則是70%。
: : 而中國億萬富豪 70% 已經或正在辦移民
: 這個也是你在造謠。
: 胡潤和貝恩資本合伙寫的報告里，說的是60%的富豪考慮過移民，而不是70%的富豪正在
: 辦移民。
: 實際上這個數據本身就不太可信，去年投資移民美國，中國公民只有2969人提出申請，
: 這哪是60%考慮移民的架勢。


我的消息是來自

據國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯合調查報告的數據
而不是甚麼輪子的消息

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a1422f0100dod7.html

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=207873

我不認為由中國擔任常任理事國的聯合國
它對中國評論的新聞是可信的
何況這還不是正式報告



至於關於移民的資料

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_11/17/10704834_0.shtml

移民美國約只有40%, 這已經佔了美國名額的 70%
還有大批移民往其他國家者

另外

http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=29&docid=101897813


　　法新社1日報道稱，中國銀行(601988,股吧)
與胡潤研究院共同進行的這次調查顯示，
資產超過1000萬元的中國富豪們有46%正在考慮移民國外。
另外14%已經開始了這一動作。約三分之一的受訪富豪稱他們已在國外擁有投資。
因為一些國家會為提供大額投資的外國公民提供永久居留權甚至是國籍，
所以這批人隨時可以移民。



所以我說約7成富豪已經或者正在辦理移民是沒錯的





P/S 既然你們不相信中國國內的報告, 那麼, 我再補上一個國際資料, 這個資料來自路透社

http://www.reuters.com/article/2010/08/12/us-china-wealth-idUSTRE67B1W720100812


 複製 http://0rz.tw/o9h8c

就是在一個正式的報告中, 中國也是 2/3的資產集中在 10% 的人手中

貧富差距達65倍


同時美國貧富差距是15倍, 被中國人罵翻了說人家經濟不好

XD

--
統派名言截錄

若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政  我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
噓 AchillesHust:看完你貼的第一個証據就不想再看了
→ AchillesHust:居然拿博客來當証據﹐且裡邊沒有注明
→ AchillesHust:消息來源。這就是你所謂的証據﹖
→ AchillesHust:加油好嗎﹖
→ TERRIST:我說過很多次你要反駁拿証據來
→ TERRIST:你要質疑他一樣拿証據來
※ 編輯: TERRIST         來自: 111.184.20.52        (01/06 21:22)
推 AchillesHust:問題是你能把觀點當証據。這樣很好笑
→ AchillesHust:你居然把他一個博文拿來當証據。
→ AchillesHust:你這樣的証據﹐跟沒有証據有差﹖
推 AchillesHust:本身就沒有消息來源的東西﹐用得著
→ AchillesHust:另找証據來駁嗎﹖你本身就沒消息來源
→ AchillesHust:前面人家拿聯合國數據﹐你又不相信
→ TERRIST:你要反駁你可以拿出你的証據來
→ TERRIST:總是在那裏你猜你想你認為
→ TERRIST:建議你還是回去中國的討論區比較適合
→ TERRIST:消息來源我都寫了你看不到我也沒輒
→ TERRIST:建議你可以回去鐵血或者強國論壇,適合你
噓 bxdfhbh:誰主張誰舉證，你根本沒有證明有這個報告
→ bxdfhbh:而且路透社的文章說的是2/3灰色收入在10%
→ bxdfhbh:人手里，這個和財富總數是兩碼事。