Re: [新聞] 港大 : 僅 17% 市 民 自 稱 ''中 國 人''

[AchillesHust (小王子)]

※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 這件事情香港本地也在吵啊
: : 以一個旁觀者的角度而言，當然不敢去"代表"全體香港人
: : 不過我覺得下面的新聞還蠻具指標性的
: : ----
: : 郝鐵川批港大民調分中國香港 指身分認同提問不合邏輯 學者斥干預學術
: : 【明報專訊】中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川昨日約見電子傳媒，點名批評香港大學民意研
: : 究計劃總監鍾庭耀的身分認同民調，指民調設計將「中國人」和「香港人」對立「不科學
: : 」及「不合邏輯」，更反建議鍾應改問對「中國人」和「英國人」的身分認同。鍾庭耀回
: : 應，歡迎外界就民調設計展開討論，但希望是學術討論，不涉政治考慮。浸大政治及國際
: : 關係學系助理教授黃偉國則批評郝鐵川干預學術自由（見另稿）。
: : 港大民研本月中以電話訪問市民對「香港人」、「中國人」、「香港的中國人」、「中國
: : 的香港人」、「中華人民共和國的國民身分」、「中華民族的一分子」、「亞洲人身分」
: : 及「世界公民身分」等的認同感。有關民調1997年8月展開，至今做了47次。前日公布的
: : 最新結果顯示，香港市民最認同「香港人」的身分，只有16.6％市民願自稱「中國人」，
: : 比率12年新低。
: : 郝鐵川昨突邀本港多間電視台會面，開始時他拿出聲明朗讀，批評鍾庭耀在民調上把「香
: : 港人」與「中國人」並列，只讓港人選其中一個，是「不科學」及「不合邏輯」，「回歸
: : 後，港人已無異於同時承認是中國人……香港不是一個獨立政治實體，不是中國人，請問
: : 是哪一國的人？」
: : 「不如問是中國人還是英國人」
: : 他建議鍾庭耀應改問受訪者「現在你是中國人，還是英國人」，但當被問到是否認為民調
: : 有政治目的，以及應否停做，郝鐵川則拒絕評論。
: : 鍾庭耀反駁，早於1980年代，已有本地社會學家採用以「香港人」及「中國人」身分對立
: : 的研究方法，港大民研多年來大幅改良研究方法，亦歡迎其他機構加入「英國人」或其他
: : 身分作測試，以比較結果。他解釋，不管是殖民地或「一國兩制」時代，香港都是中國領
: : 土一部分，港大民研在資源許可下就國家民族問題做意見調查，順理成章，身分認同感亦
: : 是社會研究重要一環。
: : 鍾庭耀﹕只要不涉政治 歡迎討論
: : 鍾又稱，由於「香港人」、「中國人」、「香港的中國人」及「中國的香港人」四者或有
: : 意識重疊，民研後來改良，利用0至10分的評分準則，測試市民對「香港人」及「中國人
: : 」的認同程度。
: : 鍾庭耀強調，歡迎就調查方法作學術討論，但「最好是保留在學術討論的層面」，不應涉
: : 及政治目的及考慮。
: : 港大民研過去也曾引起政治風波，當年鍾庭耀在報章撰文，稱時任特首董建華於1999年透
: : 過第三者，要求他停止調查董的民望及政府信譽。港大其後發現，時任港大校長鄭耀宗與
: : 時任特首辦高級特別助理路祥安會面後，曾要求時任副校長黃紹倫向鍾庭耀施壓，涉干預
: : 學術自由，鄭耀宗最後辭職。
: : ---
: : 這種氣急敗壞的反應模式倒是相當讓人熟悉，板上很常見
: 其實你看看港大調查的選項
: 就知道他們受多大的壓力
: 香港人 「中國人」、「香港的中國人」及「中國的香港人
: 一般我們只會將香港人與中國人二者選項並列
: 但港大居然還要加上「香港的中國人」及「中國的香港人 來規避壓力
    又一次開始亂代表。貼一個新聞給你﹕
    http://www.1688.com.au/site1/news/hk/2012/01/07/112589.shtml
    港人身份認同調查引起爭議

    節選“成立於1991年的港大民研﹐早在回歸前就展開這項“港人身份認同調查”﹐
受訪者要在“香港人”、“中國的香港人”、“中國人”及“香港的中國人”四項中
選擇一項身份。”

    -------------
    可見此調查早在回歸前就開始展開﹐何來中共壓力﹖而且研究員在文章中已經清楚
表明列出這些選項的目的是什麼﹐就是為了測試港人對各種身份的認同感。
    另外﹐台灣研考會的民調也一直提供“既是台灣人﹐也是中國人的選項”﹐難道台灣
也受中共壓力﹖

    ---------------------------------------------
    節選“前港府高官王永平在報章上撰文提議﹐港大這項民調應將四個選項改為三項
﹕“中國人”、“香港人”、“既是中國人﹐又是香港人”。
　　他相信﹐後兩個選項會比第一選項“中國人”﹐會有較高比率﹐但這是正常情況﹐
反映在一國兩制下港人珍惜與大陸同胞有別的生活方式和價值觀。
　　他也稱﹐根據台灣政治大學選舉研究中心自1992年開始的身份認同調查﹐10多年來﹐
“既是台灣人﹐又是中國人”的選項通常比“台灣人”的選項高。

    ------------------------------------------------
    如果你隻列出中國人和香港人兩個選項﹐那就是確確實實的強姦民意﹗因為你無視
了所有“不把中國和香港對立起來的人”的民意﹐如果你真要做那樣的民意調查﹐那就
是真的
     garbage-in-garbage-out

    同樣﹐在台灣也沒有人會做隻有“台灣人”“中國人”兩個選項的調查﹗

    獨派如果一直這樣不尊重別人的民意﹐是不可能獲得別人的尊重。

: 這並不是我的單純猜測或者代表港大發言
: 看看您轉的這個新聞, 就知道, 即使是這樣羅列., 還是受到中國政府的壓力
: 這就是香港的悲哀...
: 所以港大把香港人和中國的香港人並列為香港人..而不是把中國的香港人也歸類為中國人
: 因為香港不可選擇的遭受中國侵略,
: 已經成為中國的領土...香港本來就是中國的香港... 中國的香港人
: 正顯示了香港人的無奈
: 台灣要珍惜現在獨立的國家地位啊
: 如果被迫接受了九二共識包裝的一個中國
: 進而被迫接受了一國二制
: 以後台灣人就會像現在的香港, 就是自認為是中國的台灣人
: 都要受到中國政府的壓力....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.34.73.236
※ 編輯: AchillesHust    來自: 125.34.73.236        (01/10 23:57)
噓 TERRIST:資料不要亂找打自己臉
→ AchillesHust:你的思維一向特殊﹐本版也算一絕了
→ AchillesHust:你幹脆自己去辦中國香港二元對立的調
→ AchillesHust:查﹐再看看學術界有多少人認同你
→ AchillesHust:虧你是研究文科生﹐怎麼不懂包容並蓄
噓 TERRIST:還好~~你的推回文在PTT也算一絕..
→ TERRIST:虧你還有臉自認為追求民主
→ TERRIST:連版友都看不下去你的發言...XD
推 momoTT:暫時鎖文
→ Crazyfire:民主人士之間理念爭執有時才激烈的說...