※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言：
: 那就來討論一下方法學吧
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 不管是8還是9，加起來等於70%嗎？
: 你要做的事是回答我:
: "五成九是不是近六成?"
近六成=近七成嗎？
: : 2011年胡潤百富榜
: : http://www.cfi.net.cn/p20110907000841.html
: : 前十名我一個一個查了，第三名李彥宏是美國綠卡，中國國籍，他女兒在美國出生。
: : 第四名嚴彬是泰國國籍，但他移民就早了，而且恐怕是偷渡過去的，1984年開始在泰
: : 國發跡。
: : 第十名楊惠妍是在美國留學讀書的，不過早回來了，還是中國國籍。
: : 其他的七個都和國外沒有太大的瓜葛，不可能移民。
: : 後面的我大致也查了，絕大多數沒有移民。
: 你以為隨便列三個出來就會有人信了嗎?
: 你最少要"列"100個 其中有40個沒有雙重國籍 或其他國家的永久居留權
: 才叫有可信度
: 懂嗎?
: 真的要查 應該用這些名字去各國移民單位查
: http://www.hurun.net/usen/NewsShow.aspx?nid=151
誰主張誰舉證啊。
現在是你聲稱中國億萬富翁出國率不比70%低，該舉證的是你啊。
我只是在反駁你而已。
我已經列舉了前十位中只有一個是外國國籍，另外兩個有這方面的嫌疑，其他七個都查過
沒有問題。
那接下來該換你來捍衛你自己的觀點啊。
: 你真的想要堅持不相信的話 你用這當立論 我可能也就算了
: http://finance.sina.com.hk/news/18/2/1/4344142/1.html
: 反正陰謀論的邏輯貴國世界第一
現在胡攪蠻纏的是你啊。
你是立論方，我是駁斥方，該舉證證明的是你啊。
: : 原來世界銀行、聯合國之類的機構都是野雞機構，缺乏可信度，出的報告不可信啊。
: 不 是"你說的"不可信
: 因為你看不懂重點
: 請你把聯合國那份報告Part1 Section2的title 念一遍
: 就總頁數第3頁 TOC的第1頁而已 不用翻太遠
: 你就會知道 現今貧困人口數的下降不是該份報告的"重點"
被我的數據抽了臉，就說數據不是重點，對吧？
這個報告的第一章第一節說的是中國的扶貧取得了巨大的成就，令人稱羨，
第二節接著說，雖然取得了巨大的成就，但是還是不夠徹底，在某些方面還更加艱巨。
被抽得很爽，是不是？
第二節完全肯定了第一節所列舉的所有數據，認定第一節所有的數據都是正確的，只是
還需要進一步努力！
第二節完全沒有否定第一節的任何數據！
: 附帶一提
: 要看報告請看原文:英文 懂嗎 不是中文喔 http://ppt.cc/z7Ms
: (找這份報告也花了我半小時...)
: 不要再拿中國人自己做的東西或自己翻的東西 來說嘴了
中文是聯合國工作語言之一，
中文版文件內容和英文版一致。
不管是中文的還是英文的，一樣抽你的臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130