※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 我寧可看台獨醫生的算命文 也懶得看這種洗x文
: 其實這種文章 四行就可以講玩了
: 1. 民進黨代表正義 被壓迫 對抗 會買票的(文中有提)妨礙台灣人自主的國民黨
: (你民進黨最正派清廉)
: 2. 國民黨都是演的 假的 (經濟 兩岸談判 理性) (你民進黨2007年的外交笑話哩?)
: 好啦
: 助攻王 你不要放一些沒營養的文章上來好嗎
: 貼之前自己先過濾一下好嗎
我覺得 打稻草人實在是一種很不妥當的討論方式
而且你還主張我不要行使我的言論自由 令人錯愕
我的文章 有沒有營養自有公評
我對台灣獨立有好感 不等於我就全然支持民進黨
更不等於我放過民進黨的惡行
在政治的世界
反對黨與執政黨之間的力量根本就不是1比1
如果真要有效監督執政黨
理應全民V.S執政黨
媒體 在野黨 每個個人 都只是監督機制的一環
"只對"在野黨的領袖嚴格 就算產生了強力的反對黨
還是無法促使產生一個像樣的執政黨
因為這仍然無法形成有效的監督機制
而且 還會因為有效的監督機制難以形成 強力的反對黨的"強力"也難以持久
因為執政黨在較為寬鬆的批判標準下勝選
這不僅是造成反淘汰
以致於執政黨難以在敗選後得到警惕
甚至有可能會挾民意自重
過度解讀勝選結果 宣傳"民眾大力支持執政黨的某個爭議性政策"
台灣的轉型正義 和民主成長 是分期付款式的
隨著國民黨老一輩的的執政高層在上帝的安排下不斷汰換
歷史包袱自然逐漸減輕
我也不贊成動不動就談過去國民黨的惡行來當做評價現在國民黨的標準
不過 當有些人 例如馬英九 不斷用"八年遺毒"來當做選戰焦點時
我必須提醒 民進黨固然留下了八年遺毒
國民黨也留下了五十一年（1945-1996）的禍害
台灣政府在司法改革上的牛步
在轉型正義進度上的溫吞
對勞方權益的不公平對待
對農民徵收農地的蠻橫
對稅制改革的緩慢
以龐大黨產當做選舉資本
國民黨那五十一年的一黨專政 都是難辭其咎的
是的 我聽到一種聲音
國民黨不是一無是處啊 國民黨這些年來也是有做好事啊 功過可以部分相抵
姑且不論這些做壞事的人
─我是指的確有侵犯人權 貪贓枉法的人 不是指支持者或黨員─
至今沒有在法律上或道德上得到懲罰
我們就先來看看民進黨這八年到底留下哪些遺毒
1. 挑起族群對立 分化住民感情以求勝選
2. 陳水扁與其家人及側近背叛清廉的道德標準 收賄洗錢
3. 沒有遵守美方默許的底限 任性挑釁中國 外交策略一團混亂
4. 負面選舉招式百出 造謠生事累累
5. 經濟戰略失誤
6. 不重視轉型正義
大概就這六樣了 如果拿同樣的標準來檢驗現在的國民黨呢？
我只談現在就好 不談過去
過去的國民黨黨內高層可說是貪腐連連 甚至有奢華至令人匪夷所思者
1. 龐大黨產遲遲不肯歸還國家
2. 對中華民國的國格難以有效維持 甚至過度討好中國使者
3. 負面選舉招式百出 造謠生事累累
4. 經濟戰略失誤
5. 不重視轉型正義
看起來現在的國民黨在族群問題上比民進黨好一點
國民黨不用撕裂族群作為策略 這是值得肯定的
但請注意 "龐大黨產遲遲不肯歸還國家" 這是現在進行式
光憑這一點 國民黨竟然可以公然不斷以清廉自許 以貪腐終結者自居
這真是一個歷史性的奇異現象
至於要說第三點 負面選舉招式百出 造謠生事累累
選舉奧步 我承認民進黨沒有做到最好
我也希望國民黨也能繼續改進選風
至於外交 看在免簽國增加的份上
我也願意承認國民黨比民進黨好一點 就事實層面來看
但是我重申一次 不論是否支持民進黨
就算是把票都投給國民黨也沒關係
但是對於黨產問題 至少要有清楚的是非觀念
但是 的確絕大多數的人民 並不在乎這個問題!!!
有些人 厭惡民進黨的無恥貪腐 卻對國民黨的黨產視而不見
這的確是難以解釋的雙重標準!!!
這還只是針對貪腐議題所出現的雙重標準現象
如果一個議題一個議題來檢視 或許會得出更令人感到匪夷所思的結果也說不定
我無意替民進黨的惡行辯護
但我對這種雙重標準─至少在看待貪腐議題時所出現的雙重標準
必須予以指出 這也算是一種監督!
--
曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城
世間安得雙全法 不負如來不負卿........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.37.231
※ 編輯: assistking 來自: 220.138.37.231 (01/16 09:29)