Re: [閒聊] 選後感想

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
:   助理王的文章總是如此優質,值得我認真回一篇

謬讚了  真的！

:   如果以安全瓣這樣的思考而理性的保留看待九二共識
:   也就是說,僅在於民主形式上意義之反抗意識或
:   未必為反對表述的理性保留立場,
:   這我亦讚同兄之見解
:   但,民進黨及其支持者並非做如是想,
:   至於姚之文章,對於,兩岸關係之觀點,或有簡化之嫌
:   兩岸三方以美中台三方架構分析較佳,
:   此為兩岸關係學者多數見解
:   若以姚之國共民三方架構來分析
:   反自困愁城,所以姚文中對於台獨黨綱應為戰術或戰略之思考
:   難以抉擇,甚至做出中台建交之建議,對於現階段實無太大意義
:   若以美中台三方架構以論,美國即為台灣安全之支點,
:   ( 但支點可能有變化,另論 )
:   以此支點為平衡戰略之思考,更能透澈兩岸關係
:   美國派人暗示台灣應接受九二共識,便在意料之內
:   上網時間僅十數分鐘,多有未盡周詳之處,
:   還請見諒

感謝
我知道美國的態度  兩岸三方確實是比較完整的架構

這一次選完  我朋友有一些感覺
他說民進黨應該好好想想結盟策略 不要老想以一黨一力吃下過半台灣人
只有國民黨擁有長期以一黨之力吃下過半台灣人的實力
所以要民進黨在短期內做出意識型態的大讓步
造成喪失訴求的核心面向  還不如組成聯盟

當國民兩黨整體都不是健康的民主政黨時 執政黨會有優勢
因為國民黨有起碼的政績  而民進黨只有未知的政綱
這次選戰的結果顯示 民進黨應該選擇跟綠黨之類的小黨進行策略聯盟
甚至需要去額外組織其他小黨以對抗國民黨的多角化方針
換而言之 組織小黨以吸收政黨傾向游離人口
這樣才能以在野黨聯盟型態抗衡國民黨
他希望民進黨能參考歐陸 英國這一百年來的選舉歷史
不要老是參考美國
美國經驗不適用於台灣選舉
美國兩黨制基本上是平衡的
可國民兩黨就目前來說
並不是在平衡狀態下開局 而且民智尚須啟蒙
民進黨人在教育基層民眾這邊仍要像黨外時代一樣努力
只不過民進黨內需要啟蒙的人也不在少數就是了

我覺得他說的不賴!!

--
曾慮多情損梵行  入山又恐別傾城

    世間安得雙全法  不負如來不負卿........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.37.231
噓 baboosh:拉一些散兵游勇 有個X用
→ baboosh:DPP 有本事讓美國人表態支持他執政才是
→ baboosh:哪怕是找"退休"官員 ~~~~
→ baboosh:要嘛讓工商大老表態支持
→ baboosh:在不行 直接讓一百萬22K 上接聲援也行
→ stayinalive:其實我覺得助理王你早就找到抗衡之法
→ stayinalive:這一點,在姚文裡也可以看到
→ stayinalive:其實,關心民進黨的有識之士早就知道
→ stayinalive:但因為民進黨大多數支持者囿於情感
→ stayinalive:無法面對而己...
推 erichuangtw:11寇還有今年投票說明一切
推 stayinalive:其實民進黨的建黨之初主要並不在台獨
→ stayinalive:應該說,黨外當初的目的也沒有在建國
→ stayinalive:台灣國是後來在有心人士急於奪取政權
→ stayinalive:不擇手段所說的,後來陳水扁為一已之私
→ stayinalive:莫名奇妙的去強化它,搞到後來無法收山
→ stayinalive:我其實一直很佩服助理王以一位泛綠支
→ stayinalive:持者卻真心認同中華民國,若民進黨支持
→ stayinalive:者像助理王這樣的智慧,馬可能是敗選的
→ stayinalive:另外,我很感謝助理王能在選後做出分享
→ stayinalive:希望兄與我的對話帶來有意義的結論