推 stayinalive:批的很有力 59.112.213.11 01/16 18:04
推 Crazyfire:吱持宋楚瑜那一段鏗鏘有力! 59.115.129.2 01/16 22:32
肚子重要故簡單回回你
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: http://gaea-choas.blogspot.com/2011/12/blog-post_07.html
: ※ 引述《erichuangtw (九九光芒，榮耀一百)》之銘言：
: : 小英輸了你很激動呢...
: 抱歉，我對民進黨也沒有好感
: 我說了，我是支持綠黨的
: 另外，把民進黨拖下水並不等於國民黨就是好的
: 邏輯好一點。加油，好嗎?
你也加油點，好嗎? 其實你引用的論點資訊補充是一堆偏向的
只是符合你要闡述的內容就拿來用，很囧的
用句政論節目的話
"反正現在就是人民用選票投出了他們支持的對象，請接受吧"
: : 美日歐等..還有"你的國家"
: 我記得之前看過某篇文章
: 美國某個都市計劃開發商想要徵收某個老太太的土地
: 那塊地只值12萬美金，開發商一路漲價到100萬美金
: 但是老太太不賣，開發商也拿他沒轍
: 也沒有跑法院或總統府
西雅圖老太太
http://goo.gl/X4yNP
http://goo.gl/rA3ba
請注意 開發商並不等於政府
你可以認為政府爛、垃圾、是開發商的打手、官商勾結
但兩者是不同的
老太太的例子在很多地方被拿來舉用
例如:大浦、林口、樂生...囧
也許是因為這樣才讓你產生錯誤資訊的運用
在台灣私人的土地"開發商"同樣也沒轍
又
在台灣一堆人公聽會不來，協商又大開口
然後"大多數人"同意後，又找各種理由來鬧
這是對的?
民主不就是少數服從多數這樣簡單的觀念之一嗎?
開票結果及當地多數人的聲音我想可說明一些問題
: : 公告地價又不是現在才有的
: : 這問題很複雜真要討論那就要開研討會了
: : 而不是當個鍵盤殺手或是看看新聞就以為能夠腦補全世界
: 複雜???這問題複雜???
: 為了公眾利益剝奪某部分人權利不該給應有的賠償??
: 市價是什麼就應該是什麼
: 而不是用個公告地價，這等於是政府自己說了算，這樣就要強制徵收
: 而且更扯的是這些利益還不是給人民
: 而是給開發商
: 開發商不用出任何一毛錢，就可以用政府公權力驅趕人民
: 好一個複雜的問題
: 正義在哪裡?? 人民的權利在哪??
在你那裡
只要跟你不同就是不正義的!法西斯的
說難聽點
當地就是因為新竹、桃園等地的開發
"政府"想創造政績或者"利益"然後才去找開發商的
: 若是為了開發商，那就請開發商自己去喬，價錢要由開發商負責
: 這種情況下，當地人民開價多少都是合理的
當然，如果是住宅建案、都更案之類的當然應該如此
但問題討論的是在台屬於"公共建設"的"工業區"
: : 美國、中華民國
: 笑話，美國環評沒過廠商就不用玩了，還要付大筆的賠償金
: 台灣的工廠還可以繼續蓋?
: 那造成的汙染，傷害到人民健康又是政府負責??
: 造成的環境汙染又是要政府負責解決??
: 企業的外部成本到最後由國家負責
: 錢是企業主在賺
: 好一個台灣的環評法
那請你去寫信給當初立法前反對通過的國、民兩黨議員
或是去監察院提案請監院調查
這是你我的權利，而不是當個鍵盤殺手
: 美麗灣被法院判定違法還繼續蓋
: 好一個台灣的法律
對阿，這就是"法律"，惡法亦法
台東要BOT的時候大家歡歡喜喜
沒想到國民黨的縣長...
這就是答案
: : 這種國家多了是，當然還包括中華民國，少見多怪，怎樣了?
: 左派和右派:
: 1.潑水趕遊民這種做法若是在美國，只要上法院的話，政府會被告到賠償天文數字的價碼
: 美國完全依法論法的國家
去念書考個學校找個工作混滿期限吧
你也可以是美國人
: 從自由主義和新自由主義的觀點；
: 只要不侵犯他人的自由就是自由
: 反對社會福利的原因是因為把每個人視為完整的個體，有完全對自己負責的能力
: 而不是外界需要施予什麼協助，這等於否定自身是一個完整的個體
: 甚至認為慈悲的憐憫這種施捨是一種歧視
: 就算為了公共利益，逼不得已要剝奪某些人的擁有物，也會經過一番辯論，
: 而且給予等價甚至更多的補償
: 要叫遊民走則必需提出安置的辦法，和實際給遊民的補償
: 這點，政府有做到嗎?
: 2.從左派的角度
: 這群人是社會結構下的受害者，政府應該提出完整的社會福利政策
: 假若是遊民個人自我的選擇，也必需提供遊民一個可以存活下去的措施和地點
: ps: 從左派談比較好談，這方面不多說了
: 民主是建立在社會契約論底下，而且是社會契約論的實行
: 社會契約論是為了保護個人不受政府和國家壓迫而出現
: 今天，政府因為某個族群就要把他們趕走
: 就要剝奪他們的遷徙權，甚至連他們生存權都不給
: 試問，這符合民主嗎?
這部分跳題了我就懶的回
: : 民進黨搞得那些真正的爛東西呢?
: : 最愛酒店喬法案的大多數是哪一黨?
: : 我覺得你才被洗腦，真的...
: : 土城王表示:很合事實阿
: : 不然怎被判刑?怎被趴了20年?
: : 不然怎輸了兩百萬票跟八十萬票?
: : 立委跟總統的票你對一下好嗎?
: : 照道理，應該是立委的總票數會因遷籍等因素相較於少
: : 看看那些"鐵票區"的票數
: : 怎某人的子弟兵開票出來差異到一個明眼人都知道權謀的地步?
: 拖陳水扁出來並不能和民進黨畫上等號
: 罵民進黨不等於幫國民黨救援
: 邏輯好一點。加油，好嗎?
俺是親民黨的 XD
照你所要追求的正義
你這次應該要投給老宋
而不是投給跟民進黨有"默契"的綠黨
或是國、民兩黨
: : 大埔的開票應該就可以打臉你這系列的發文
: : 講難聽點
: : 真正那邊的人就是寧願要田被挖洞換現金啦
: : 也不要那些"正義"的空洞
: : 還是說只能民進黨權貴一個月繳67萬保費?
: : 其他人的幸福就不是幸福?
: : 為啥這文不是發在政黑，要不然還可以補個"江西省"
: 到現在還在鬧
: 農民要的是生存權和土地權，而不是徵收的賠償金
: 就算徵收的賠償金也不夠實際的補償
: 多看一些相關資訊。 加油，好嗎?
你也請多看一些"反方"的資訊好嗎?
也許本身是廣大的黑心開發商其中一員
所以立場、觀點跟你有所不同
但...請勿為了"反對而反對"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.17.80