看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
香港地鐵禁止進食和飲水 但是內地地鐵一般不禁止進食 但個別地區也在推出規定禁止在地鐵進食 至于原po要把一個小事情上升到 內地和香港矛盾激化 真的小題大做 一味的找一些個案和小事來得到催眠自己的目的。 香港的未來是 深港一體化,而不是逆流。 -- 虞姬 西施 關內秋月關外風, 越國碧草吳宮花。 烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家? 可憐夜半人靜時, 帝子既雪家國恨, 虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114
Change1224:呵呵,你們的內地還不禁止路上大小便呢 120.36.226.121 01/17 00:04
Change1224:真不知道你這邏輯是怎麼推的 120.36.226.121 01/17 00:05
TERRIST:哦~~~似乎我不是只提出這件事 111.184.20.52 01/17 00:05
TERRIST:你當然可以把每件事情當成個案' 111.184.20.52 01/17 00:06
TERRIST:然而個案頻率高到一個程度,就不能說是個案 111.184.20.52 01/17 00:06
Change1224:簡單說好了,例如上海出租車裡不能吸煙 120.36.226.121 01/17 00:07
Change1224:但你們的內地很多地方出租車裡都可以抽 120.36.226.121 01/17 00:07
Change1224:而且是師傅乘客一起抽,當這種人跑到 120.36.226.121 01/17 00:08
Change1224:上海出租車裡點起一根煙時,我想就可以 120.36.226.121 01/17 00:08
Change1224:開始戰高素質上海人與低素質外地巴子了 120.36.226.121 01/17 00:09
Change1224:如果上海人可以視外來人低素質行為巴子 120.36.226.121 01/17 00:10
Change1224:那香港人為何不能比照辦理? 120.36.226.121 01/17 00:11
Change1224:又難道抽煙人辯解說我老家都能抽 120.36.226.121 01/17 00:11
Change1224:上海高素質人就能接受這理由? 120.36.226.121 01/17 00:12
Change1224:想護航是可以理解啦,但不要護得太好笑 120.36.226.121 01/17 00:13
我沒護航,中國很大,各地發展水準不一樣 有些東西往素質上套不太合適。 打個不是很好的比方,我從小生活在農村, 記得大學畢業那年我第一次去吃西餐,在那邊就顯得有點束手無策 劉姥姥進大觀園的現象在中國司空見慣 善意的提醒比惡意的辱罵和盲目的排外好得多,也是文明的體現 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (01/17 00:19)
richshaker:最後一句可以同意 不過照章辦事也是重111.240.240.233 01/17 01:38
richshaker:要的 吵來吵去的能免則免111.240.240.233 01/17 01:39
AchillesHust:給推~ 其實吃東西這個跟排除不一樣 123.117.91.197 01/17 08:52
lomgray:Change1224,部分美國地鐵上也不禁止飲食 76.21.241.130 01/17 09:21
Change1224:阿拉伯也不禁只娶一個老婆 120.36.226.121 01/17 09:39
Change1224:更正:阿拉伯也不禁娶多個老婆 120.36.226.121 01/17 09:40
Change1224:地鐵禁食不代表比較高素質 120.36.226.121 01/17 09:52
lomgray:那你就去給美國人講,你們不禁止地鐵吃東 76.21.241.130 01/17 09:52
lomgray:西,“邏輯”上可類比路上不禁止大小便。 76.21.241.130 01/17 09:53
Change1224:重點在於到一個新環境是不是能遵守規定 120.36.226.121 01/17 09:55
Change1224:但我看到你們的護航都是:我們這兒不禁 120.36.226.121 01/17 09:56
Change1224:中國人不是最愛講入境隨俗嗎? 120.36.226.121 01/17 09:57
Change1224:俗也就算了,畢竟沒強制力,但現在是法 120.36.226.121 01/17 09:57