Google不挺反盜版 槓好萊塢
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=319&f_SUB_ID
=2941&f_ART_ID=367254
【經濟日報╱編譯楊宛盼／綜合外電】 2012/01/19
以Google為首的網路公司發揮網路世界的影響力，18日表態反對好萊塢影音產業支持的反
盜版法案，原因是該法案將加強監督並衝擊創新產業，一場新舊媒體大戰儼然成形。
以網路公司為主的新媒體，對這項法案紛紛表達反對立場。全球最受歡迎的搜尋引擎
Google，18日在網站首頁放置連結反對反盜版法案，加入維基百科和其他網站的反對行列
；維基百科關閉英文版網站24小時，以示抗議；全球最大軟體製造商微軟17日也發表反對
該法案的聲明。
對遊說進行研究的美國紐約大學公共行政學院副院長柯許表示，由Google、臉書（
Facebook）和推特（Twitter）等網站領軍的民眾抗議聲浪，降低了該法案原預期會順利
通過的希望。
柯許說：「這些網站是我們生活的一部分，許多人認為他們深具吸引力。如果你身為國會
議員，你應該不會想和美國最迷人的社群新媒體唱反調。」
許多新媒體、網路巨擘的創辦人，上月曾發表公開聲明，說這項法案將形同讓美國政府擁
有「類似於中國、馬來西亞和伊朗」審查媒體的權力。
反盜版法案包括眾議院的停止線上盜版法案（SOPA）和參議院的保護IP法案（PIPA），意
在降低非美國網站販售仿冒品的數量，受到電影、音樂和新聞產業等傳統舊媒體的支持。
這些舊媒體希望法案能夠使Google等網路公司，也必須為降低盜版商品的銷量負起責任。
新聞公司（News Crop.）董事長梅鐸（Rupert Murdoch）日前在推特上稱Google是「盜版
領袖」，免費提供影音串流內容，主要為販售廣告。
美國電影協會董事長多德曾表示，網站抗議反盜版法案而封鎖內容的封鎖日（Blackout
Day），是「這些公司（新媒體）濫用在目前市場享有的自由權力」。參議院預定24日針
對反盜版法案進行程序性投票，若獲足夠支持，將對參院版法案展開辯論。
--------------------------------
關站抗議反盜版法 維基編輯有異見
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/19/today-int2.htm
維基百科英文版十八日關站一天，估計約影響到一億人，不過，智慧型手機用戶仍能正常
查閱維基百科（路透）
7千個網站響應抵制
〔編譯陳維真／綜合報導〕美國國會為打擊網路侵權行為，提出反網路盜版法，遭「維基
百科」（Wikipedia）、Google等七千個網站抵制，認為這項法案將賦予政府審查權，打
壓言論自由，揚言關站抗議。不過，維基百科編輯群卻出現不同聲音，認為抗議反盜版法
將傷害維基百科保持中立的聲譽。
維基百科於台灣時間十八日下午一時起，關閉英文版頁面二十四小時，點選網頁後，只會
出現寫著「想像沒有免費知識的世界」的黑白頁面，並附上法案的相關連結。這是維基百
科首度關閉英文版網頁，估計約影響到一億人。維基百科曾為了抗議義大利前總理貝魯斯
孔尼推動的網路資訊審查法案，一度關閉義大利文版網頁，該法案後來並未通過。
關站24小時 影響1億人
擔任電腦顧問的編輯羅伯洛頓表示，「我擔心這次抗議會讓維基百科變成支持網路盜版，
這是邏輯上的謬誤。」他認為法案不太可能通過，實在無須關站。與網站意見相左的其他
編輯，則關閉自己的使用者檔案，或辭去行政職務，有些編輯甚至將網站的決定比擬為「
以審查對抗審查」。網路上也出現「如果維基百科有立場，其內容能否保持中立也令人懷
疑」的相關討論。
有違維基百科中立立場
維基百科網站的五大支柱之一便是「中立的觀點」，亦即在儘可能不帶任何偏見的前提下
，公平呈現可靠來源發表的重要觀點。維基百科創辦人威爾斯表示，即使站方公開對議題
表態，維基百科的內容仍可保持中立。「百科的內容永遠是中立的，但經營百科的社群則
無需如此，尤其是在維基面臨威脅時。」
美國眾議院的「遏止網路盜版法案」（ＳＯＰＡ），以及參議院的「保護智慧財產權法案
」（ＰＩＰＡ），已獲得電影與音樂產業大力支持。Google、臉書（Facebook）、雅虎、
推特（Twitter）、eBay等科技業者則同聲反對，並透過公開信表示，法案將賦予美國政
府「與中國、馬來西亞、伊朗」等威權國家類似的網路審查權。
由於維基百科是由志工撰寫、更新百科內容，有些志工可能會複製擁有版權的訊息。在現
行法律下，維基百科若侵權，只需移除侵權內容即可，不需對侵權行為負責。不過，一旦
眾議院版本通過，維基就必須監督百科內容，否則就得關站。
維基百科關站後，社群新聞網站Reddit可望跟進關站十二小時。Google首頁的logo也從彩
色轉為黑白。推特雖然也反對該法案，但表示為了一項法案就關閉全球的事業，「是愚蠢
之舉」，不會加入抗議行動。
-----------------------
其實說穿了就是要各自保衛自己的利益，但至少雙方都有同樣的權利去表達對自己有利
的立場而不是單方面的被和諧，這就是他們對於政治的態度吧，是有需要就有資源管道
去進行，而不是在選舉時投投票就算了，更別說連票都沒得投...兩岸都還須努力~XD
--
風掠過耳邊眼前飛速退去的大片灰暗散落下無色的深色羽毛悄然離開
天地間什麼也沒有在荒蕪中湧向死亡，世界終是無聲
怎樣遺忘怎樣迷失怎樣在墮墜的霧裡尋找陽光將去往何方
你會不會回來
誰又能回去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.221.28