Re: [討論] 2012 馬的勝利將促進大陸民主化

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 你講大陸幅員遼闊，候選人競選會耗很多資源。
: 這話是不成立的，因為中國大陸是有競選過，不是沒有。在1948年，全中國(包含台灣)
: 就辦理過國大代表選舉，然後再由國大代表來選出總統，這是間接式選舉。
: 美國也是間接選舉，先再各州計票，再由選舉人(參議員＋眾議員)去投票選出總統。
: 如果中國大陸要辦選舉，就是先由公民普選出各省的「人大代表」，再由這些人大代表
: 去選出總統或是總理。

中國朋友屢屢提及十多億人口辦選舉會耗掉很多資源
所以不適合辦投票
關於這一點  我有別的看法

十多億人口辦理選舉要花很多資源
可是花在每個單一個人身上的成本基本上是一樣的
政府方面  就是印選票和選務人員人事費
候選人方面就是選務花費  除以選區內的人數

如果說大陸幅員遼闊  人口眾多  候選人競選會耗很多資源
所以人民不應該有投票的邏輯可以成立的話

1.  大陸幅員遼闊  人口眾多  舉行義務教育會耗很多資源
    光是印國中國小的課本就要砍掉一大堆的樹了
    所以不應該舉行義務教育

=>此邏輯可以成立嗎


2.  歐盟加美國人口一共八億  幅員遼闊  人口眾多  舉行選舉會耗很多資源
    光是印傳單  選票和選舉公報就要砍掉一大堆的樹了
    所以歐盟加美國的公民不應該有投票

=>此邏輯可以成立嗎

3.  地球聯邦幅員遼闊  人口眾多  舉行選舉會耗很多資源
    光是印傳單  選票和選舉公報就要砍掉一大堆的樹了
    所以地球公民不應該有投票

=>此邏輯可以成立嗎

我覺得可以想想看!!

--
曾慮多情損梵行  入山又恐別傾城

    世間安得雙全法  不負如來不負卿........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.38.118
推 Crazyfire:想要做某件事 自然會找到一堆方法
→ Crazyfire:不想做某件事 也可以找到一堆理由
※ 編輯: assistking      來自: 220.138.38.118       (01/19 18:56)
→ AchillesHust:用中國大來當理由本來就可笑。
→ AchillesHust:偏偏很多中國人愛用這一點
推 remmurds:同意一樓
→ william2001:推。我也是這麼想的。失敗的人找藉口
→ puec2:                              結構性宰制