Re: [討論] 拿不出比九二共識更好的論述 蔡輸不意外

[Aadmiral (A將)]

※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言：
:       但是,這裡不是這樣的場合,我想正式表示這種問題
                   ~~~~~~~~~~~~~            ~~~~~~~~~~~
                   什麼場合?                 什麼問題?
:       確實可以解決像美國人說話那樣子.
                               ~~~~~~~~
                              什麼樣子?
:       我理解各方判斷不是說我沒有自己的判斷
:       我的判斷可能就在其中之一下面
                        ~~~~~~~~~~~~
                        請說明
:       你這樣的方法看人是否也接受現在思潮下的方法呢?
                                  ~~~~~~~~~
                                 你的現在思潮是什麼?

:       我的目標阿 就是我這樣走希望你看得出來 我不用再重複拿證據給你看
                         ~~~~~~
                        怎樣走?
:       現在人留證據的意義帶來的麻煩 還真的麻煩

  不明白

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.49.194
→ zbuda:我不用在這邊說明 就是某些書上寫的
那你要在哪邊說明? 又是哪些書寫的?

→ zbuda:另外只是一個例子而已 但你看不懂
不說清楚怎麼看的懂?

→ zbuda:也就是算了
→ zbuda:不就這麼簡單?
我是認為既然你提出你的批評,那你就應該補上你的理論依據
※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 14:25)
推 mstory:他的理論依據就是他說了算xd
→ zbuda:我是理論的基礎喔
→ zbuda:他的應該 只能是他自己的應該
為何認為台灣沒有民主?  需要理論
中共哪裡民主?          需要理論
什麼是中共式民主?      需要理論
什麼你定義的民主精神   需要理論
※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 14:40)
→ zbuda:再看不懂 就是 無責任囉
→ zbuda:因為你是這樣的人
我是怎樣的人? 而你又是怎樣的人?
當中是怎樣的差別?

推 mstory:沒頭沒尾的鬼話，又是要誰看懂啥呢?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 14:43)
→ zbuda:對阿 那就不用說啦 講那麼多遍
→ zbuda:難怪還不懂民主
民主必須每個民眾(不分"哪種人")都能夠懂才叫民主,如果民主被形容的很抽象
那就不能叫民主了, 對吧?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 14:45)
推 mstory:什麼都沒講，還敢講說講那麼多遍
→ mstory:什麼都沒講，也能扯到民主，還真是強
→ zbuda:哈哈哈 果然是被植理論人 顆顆
→ zbuda:反正大陸人也無須哈你們這樣 要學民主
大陸人很哈啊,真的很羨慕台灣能夠有民主

※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 14:48)
→ zbuda:直接跳過你們也可啦
可以跳過,可是大陸人還是很希望有民主
我就問過共產黨員『如果今天,中共開放新聞自由,開放黨禁,開放自由選舉,你認為
中國大陸人民會怎麼反應?會投書人民日報,說中國人不要民主嗎?會上街頭抗議,認為中
國人需要繼續被共產黨專制嗎?』  我的那一位共產黨網友說『中國人當然會很希望有
民主』

就連共產黨員,都承認中國人想要民主自由
※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 14:51)
推 mstory:反正中國人不要人權，那也是中國人的選擇
→ zbuda:對阿~就是要面對你們這樣的情形呀
→ zbuda:何必在專制假設下呢?有需要跟你們一樣嗎?
推 mstory:只要中國人不要整天想染指台灣，誰理你們中
→ mstory:國人死活呢?就算中國要用回帝制，也跟台灣
→ zbuda:那是你沒民主
→ mstory:人沒任何關系
→ zbuda:就跟你現在一樣
→ mstory:中國只有真專制，沒有任何民主XD
→ mstory:民主是用來指政體，不是用來指人的
→ zbuda:你也不是愛台灣人 哈哈哈
→ mstory:連這種基本的東西也不懂，這叫沒常識吧
→ zbuda:我知道人打一打也會浮出一樣的東西
→ zbuda:就像台灣人指的就是台灣人 不是台灣人
討論一個下午,我還是沒有能等到比較具體的東西,你講的愈來愈抽象
※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 16:02)
→ zbuda:我講了我不需要講這些,你要等你就等阿
→ zbuda:你分得清楚嗎?
既然你提出你的結論,那你就有責任提出相對的解釋
我不明白為什麼要把民主講得那麼抽象
※ 編輯: Aadmiral        來自: 27.105.49.194        (01/26 16:39)
→ zbuda:還告訴你方法
→ zbuda:我已經跟你說你說的責任是你的需求認為
→ zbuda:另外考慮一下你在這邊打筆仗看到的常態問題
→ zbuda:我講得有抽象嗎?在你我之中你都分不清
→ zbuda:你是抽象腦袋無法到具體喔?
→ zbuda:還是你根本就是玩選舉它們產生的你只需服從
→ zbuda:還是你同意?為何你無法直接認為這就是抽象
→ zbuda:所說的場景?還不斷忽視我的話
→ zbuda:你從有沒有責任想起也比較好點,我認為我仍
→ zbuda:沒有責任回復,不耽誤妳時間做別的事情
→ zbuda:跟你說已經是發自心的告知了 畢竟自由還自己
→ zbuda:選的
推 momoTT:S原因同上一篇