看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : 我們常常看到有“ 替 xxxx 普及歷史”這樣的文章 : 且不說里面的內容謬誤百出,充斥主觀主義臆測和猜想 : 但就此類文章的態度 就非常可笑 : 民國是否自由?那要看你說的是哪一個民國 : 民國初期是北洋政權的時候,愛國學生常常遭到血腥的屠殺 : 有魯迅先生的《紀念劉和珍君》一文為證。 : 至于後來的蔣家王朝,虐待政治犯乃是家常便飯 : 不過我們的蔣委員長的南京國民政府權利所及的地方不過江南五省 : 燕京的自由實在和蔣委員長的民國政府沒有大的關系。 我只要以同樣的標準來反證,就可以回應這位公子 魯迅可以寫《紀念劉和珍君》控訴政府的粗暴鎮壓學生,然後政府後來也出面認錯 http://www.epochtimes.com/b5/5/5/18/n925466.htm 那麼我們以同樣標準,請問在1949年後,為什麼沒有作家可以寫《紀念張志新君》 《紀念遇羅克君》《紀念林昭》的文字? 就是到今天,章詒和為她的父親一輩所寫的《往事並不如煙》仍然不能在大陸發行 為什麼? 張志新: http://humanities.uchicago.edu/faculty/ywang/history/big5/Zhangzhixing.htm 遇羅克: http://humanities.uchicago.edu/faculty/ywang/history/big5/yuluoke.htm 林昭: http://humanities.uchicago.edu/faculty/ywang/history/big5/linzhao.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.49.194
Change1224:他會跟你說給魯迅自由的不是國民黨政府 218.161.51.55 01/28 00:34