推 assistking:不賴! 1.162.193.199 02/03 19:52
推 william2001:讚。輸出價值觀要幹嘛？ 59.121.128.25 02/03 23:51
其實﹐外交這個東西﹐冷暖自知﹐明確政策﹐設定目標﹐努力推動﹐達到目標﹐
就是這樣。眼紅別國沒有意義﹐歷史文化傳統國內情勢國際情勢都不同﹐沒有哪國
的政策是可以復制的。
從我個人角度﹐我不覺得大陸的外交政策有什麼太大問題﹐從晚清時期分崩離析亡國
滅種之虞到民國時代名義上主權獨立實際上貧弱不堪半殖民地屬性猶在﹐可以說共產黨
接盤就是接得這個盤。
所以冷戰初期選擇抱臨國大腿﹐沒有盲目遠交近攻﹐在蘇聯幫助下完成工業基礎和現代化
立國。
然後冷戰中期因為國家利益關系跟蘇聯鬧翻﹐很有點國際棄兒味道﹐這個時候可以說是
外交最狼狽的年代。
轉而主攻第三世界國家﹐借輸出革命的美好願景重回國際大家庭﹐拿到常任理事國席位。
然後借助冷戰後期美蘇爭霸格局﹐小小利用美國一下為自己在西方打開格局。
接著不就是鄧小平實用主義外交的天下﹐為經濟發展保駕護航﹐可以說沒犯什麼錯誤﹐還
抓住美國反恐的10年機遇期﹐搞出G2的聲勢﹐我覺得沒有什麼問題。
國比國沒法比的﹐美國的崛起不說兩戰強化其超級大國地位﹐從最開始中國就沒法比的。
美洲是新大陸﹐美國在整個美洲搞門羅主義得心應手。而舊大陸比如歐亞﹐強國周圍都是
一群強國﹐可以說強勢文明陰魂不散﹐德法稱雄結果如何﹖日本想做亞洲的美國結果如何﹖
孤立保守的外交政策不是誰教的﹐過去的歷史就是一面鏡子。
大陸的想法很簡單﹐沒有輸出價值觀﹐沒有門羅主義。在亞洲建立（注意不是擴大）自己的
安全圈﹐在國際社會跟著瞎起哄湊個熱鬧完事。沒有美國輸出價值觀的雅興。
核心還是在自己﹐維持北韓的緩沖帶﹐解決穩定西部邊疆﹐強化南海東海﹐唯一堪稱有進攻
性的外交政策就在對台灣了。
※ 引述《Lionel310630 (寶島曼波)》之銘言：
: 中國在國際政治上給人的形象就是
: 出手闊綽的 像蝗蟲般的 肌肉強壯的 臉無血色的 共產鐵幕的 民族主義的
: 新中國建政以來一直就是以民族主義作為其背後的力量來保證政權的合法性
: 任何大大小小的運動最中心的思想都是以民族復興 反帝反封建做號招
: 也因此中國跟國際上各國處的並不很好
: 跟美國"道義"結盟不同
: 中國的外交都是以利益為基礎
: 很多國與國之間的關係排除經濟後就變的異常脆弱...
: 例如跟日本等亞洲國家
: 因為民族、歷史因素 中共是反日的
: 但其實中國是有機會藉著日本的野心跟日本交好幫助其脫離美國控制換取日本親中
: 某種程度上成為中國的防線
: 當然 美國控制日本的同時也給日本太多的好處了
: 日本不可能發生這種情形
: 但不知道怎麼搞的 中國的周邊國家全部都對中國有敵意
: 就算中國想走出去也受限於地區的形勢
: 只是隻關在籠子裡的老虎 任由外人擺弄
: 歐美國家依然吃香喝辣把最辛苦的事情交給亞洲人做
: 中共的外交戰略到底是什麼??
: 中國要怎麼突圍美國重返亞洲所施加的枷鎖呢??
: 中國的不結盟政策是否還符合現代國際情勢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.48.107.197