Re: [新聞] 夏瀛洲：國共軍目標皆為統一

[mstory (m的故事)]

※ 引述《norwind (ameng)》之銘言：
: 以小M為代表的臺灣同胞是很講實在利益的。
: 提醒一點，股市想賺錢，一定要在低位進入。
: 同理，和平統一投靠中國（或曰賣臺）以求實利，也要在低位進行。
: 等中國這個成長股變成了高價股，再想賣臺，就賣不出什么價錢了。
不好意思耶
我看不太懂耶
中國的什麼東西可以跟股價相提並論耶?
能不能講個更顯而易懂的例子啊?
如果你說經濟成長
那有誰比北韓還要像低價股呢?
那南韓快點加入北韓好了
接受偉大的金正恩將軍領導
你說對不對呢?

: 爭取談、準備打、不怕拖。
沒啥好談的，要打就打過來唄，不然還能如何呢?
也沒啥好拖，應該說拖的是你們中國人而不是我們台灣人
中國人到底啥時候要開放新聞、言論和網路自由宣?
還有徹底的尊守憲法呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.157.106
推 southboy:臺灣的前途取決于臺灣到底是哪種人掌握方
→ southboy:向。臺灣需要的不是嘴炮黨，而是真正胸有
→ southboy:實策能未雨綢繆的有識之士。
這點我很同意
不過台灣是否要與中國統一
得經由全體台灣人投票表決
不得由任何一個政黨擅自決定

→ southboy:你可以有一萬個理由來說服自己大陸不可以
→ southboy:打臺灣。但這一點用也沒有。因為你沒辦法
→ southboy:說服大陸相信你的理由。
我很好奇的是
我什麼時候說過大陸不可以打台灣了?
我說的是要打就打過來啊

→ southboy:如果當年被打到臺灣的是共產黨，而國民黨
→ southboy:統治著整個大陸，那么當蘇聯的保護已經罩
→ southboy:不住的時候，大陸會因為臺灣人民反對與不
→ southboy:實行社會主義資本家橫行的大陸統一，就放
→ southboy:任臺灣繼續分裂下去嗎？
那我問你
如果是共產黨統治的台灣比國民黨統治的中國民主自由多了
你認為共產黨統治的台灣會想要自願投奔獨裁專制的國民黨中國嗎?

→ southboy:如果你愿意，你完全可以把共軍比喻成邪惡
→ southboy:的十字軍，把武力攻臺比作十字軍東征。那
→ southboy:么你要如何去面對這個局勢呢？告訴他們不
→ southboy:信真主的異教徒不受穆斯林的歡迎，然后對
→ southboy:方就會羞而退兵，回家好好學習古蘭經？
嘖
面對戰鬥的唯一方法就是勇敢的回擊
而不是當一個龜孫子
人家給錢就要買個龜殼
把自已鎖起來
※ 編輯: mstory          來自: 114.34.157.106       (02/14 00:06)
推 southboy:共產黨無意去迎合你們的意識形態，因為這
→ southboy:并非意識形態的問題。如果你們覺得意識形
→ southboy:態的統一是政治統一的前提，那么共產黨也
→ southboy:只會設法去先統一你們的意識形態。怎么做
→ southboy:呢？很簡單，你們的意識形態是如何而來的
→ southboy:就讓它如何而去。
保障人民的合法的權力叫做意識形態嗎?
那還滿好笑的
→ southboy:臺灣為什么要信奉美國的意識形態？因為美
→ southboy:國為臺灣提供了安全，美國自身的強大和人
→ southboy:民的生活水準證實了其合理性，事實上臺灣
→ southboy:追隨美國得到了巨大發展，享有比大陸更好
→ southboy:的生活水準。臺灣人對美國意識形態的信心
→ southboy:建基于此。因此，一旦這個基礎不復存在，
→ southboy:立于其上的上層建筑也必然倒塌。
不是只有生活
而是台灣人民的合法的權力
受到法律確實的保障
不會想要封鎖就封鎖
政府也不敢加金盾
現在的台灣那像你們共產黨那麼無法無天
可以去剝奪人民合法的自由
這就是你不懂的地方
尊守法律是現在國家最重要的因素
也是民主國家最強調的東西
這種東西不會隨著生活水準的變動而有所不同的
像我們的軍隊，只聽法律的，不聽政黨的
這你們中國的軍隊做的到嗎?
軍隊是國家的，不是私人的
這就是你們中國政權最弱的地方
中國政權的特色就是不守法
沒人敢相信一個不守法的政權啦
法律也代表了誠信
不守法就等於沒誠信
沒誠信就等於不能信
誰也不敢讓一個沒誠信的政權給統治
推 richshaker:想太多
※ 編輯: mstory          來自: 114.34.157.106       (02/15 08:37)