看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
你懂不懂﹐中國的大學都是學術衙門﹐決定一切的都是學術官僚。 學術官僚權利和利益尋租的最佳途徑就是和美國假洋人勾結﹐一個買﹐一個賣﹐造成 虛假所謂學術繁榮。 反正在中國﹐有點能力的學術官僚都是急忙去美國做visiting﹐然後把老婆帶過去交配﹐ 在美國生仔﹐當美國人的迭地﹐為自己留後路。 我舉一例子好了。我也審閱過中國的NFSC﹐申請書後面的第二參與人多是美國的fellow 級別﹐然後把人家的成績當成自己研究團隊的研究基礎﹐美其名曰﹐國際合作。 到項目結題時﹐又把人家的paper拿來用﹐自己做點狗尾續貂的事情就可以蒙混過關。 這幫所謂的美國fellow﹐如果學術官僚有能力﹐就搞成所謂千人計劃 長江學者﹐便於 長期勾結。反正用的是中國人的錢。 臥槽!!!! ※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言: : ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言: : : 從Natural雜誌專文討論中國論文造假 : 大概是一個沒上過大學的?你們大學裡圖書館難 : 沒有訂Nature嗎?這是會擺在圖書館最方便地方 : 讓人取閱的雜誌。居然會寫成natural,臺灣這大學教育。。。。 : : 就可以知道中國造假問題多嚴重 : : 我也說過了, 中國造假的專業程度 : : 專業期刊也是很難抓包的 : : 你提的science一樣專文討論中國論文造假問題 : : http://www.ebiotrade.com/newsf/2011-10/20111021115941209.htm : 中學畢業的人永遠都不懂中文 : science雜誌的這篇文章是指中國本土的學術期刊水平不高, : 所以科研人員把文章投往海外。而不是說中國投往science的文章造假。 : 並且,中國在自辦高水平的期刊,比如它提到的Cell Research, : 比如Journal of Molecular Cell Biology : 這些都是中國近年來新辦的優秀雜誌,這兩份更是IF亞洲排名 : 第一和第二,連日本的雜誌也望塵莫及。 : 臺灣呢?曾經比中國強,現在基本看不到車尾巴了 : : 至於諾貝爾獎 : : 不好意思那幾位中有好幾位都曾在台灣就讀, 中國一個都沒有 : : 至於你提的那二位...跟中國有關嗎?? (( 現在的中國叫中華人民共和國,勿混淆概念 )) : 他們的博士學位和研究工作都不是在臺灣做出的 : 政治稱號的變遷跟學術有個屁的聯繫 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.86.232.169 ※ 編輯: Adelman 來自: 125.86.232.169 (02/14 19:01)