所以你看到了個例，就可以當成全部？
既然有審稿審核體系，就是讓你來槍斃這種弄虛作假的，有問題嗎？
美國照樣有人這麼幹，只是審核機制會起作用。
另外，是NSFC,不是NFSC
哎，這些落後地區的大學啊，號稱是教職（既然你審核資助），
為什麼這麼挫！
這錢我看還是請美國的教授也比餵到你這種人嘴巴裡更對中國有益！
※ 引述《Adelman (赤尻汁男)》之銘言：
: 你懂不懂﹐中國的大學都是學術衙門﹐決定一切的都是學術官僚。
: 學術官僚權利和利益尋租的最佳途徑就是和美國假洋人勾結﹐一個買﹐一個賣﹐造成
: 虛假所謂學術繁榮。
: 反正在中國﹐有點能力的學術官僚都是急忙去美國做visiting﹐然後把老婆帶過去交配﹐
: 在美國生仔﹐當美國人的迭地﹐為自己留後路。
: 我舉一例子好了。我也審閱過中國的NFSC﹐申請書後面的第二參與人多是美國的fellow
: 級別﹐然後把人家的成績當成自己研究團隊的研究基礎﹐美其名曰﹐國際合作。
: 到項目結題時﹐又把人家的paper拿來用﹐自己做點狗尾續貂的事情就可以蒙混過關。
: 這幫所謂的美國fellow﹐如果學術官僚有能力﹐就搞成所謂千人計劃 長江學者﹐便於
: 長期勾結。反正用的是中國人的錢。
: 臥槽!!!!
: ※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: : 大概是一個沒上過大學的？你們大學裡圖書館難
: : 沒有訂Nature嗎？這是會擺在圖書館最方便地方
: : 讓人取閱的雜誌。居然會寫成natural，臺灣這大學教育。。。。
: : 中學畢業的人永遠都不懂中文
: : science雜誌的這篇文章是指中國本土的學術期刊水平不高，
: : 所以科研人員把文章投往海外。而不是說中國投往science的文章造假。
: : 並且，中國在自辦高水平的期刊，比如它提到的Cell Research，
: : 比如Journal of Molecular Cell Biology
: : 這些都是中國近年來新辦的優秀雜誌，這兩份更是IF亞洲排名
: : 第一和第二，連日本的雜誌也望塵莫及。
: : 臺灣呢？曾經比中國強，現在基本看不到車尾巴了
: : 他們的博士學位和研究工作都不是在臺灣做出的
: : 政治稱號的變遷跟學術有個屁的聯繫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.21.253.171
※ 編輯: lomgray 來自: 76.21.253.171 (02/14 19:18)
adelman，即使不封我我也不會常來這
不過你的言行我已經蒐集好了，如果你再在這裡肆無忌憚的造謠，
我就會舉報你在網絡上的犯罪行為。
觀察你三天吧。如果你覺得等不及了，可以提前來信告知我，
我會盡快提交舉報及其證據。
※ 編輯: lomgray 來自: 76.21.253.171 (02/14 19:35)