Re: [新聞] 虔誠信仰+台灣背景 中共頭大

[TERRIST (大白熊共和國聯邦)]

※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言：
: ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: : 中華民國當時"領導人幹到死"是有其法律依據與局勢所需。
: : 法律依據就是「動員戡亂時期臨時條款」，由於國家處於緊急狀態，國家多數地區因
: : 被共黨占領，無法進行全民選舉，所以中央級的選舉暫停。
: : 台灣當時有面臨被共產黨赤化的危險，所以有這樣的緊急處置。
: : 畢竟我們都知道，被共產黨統治就會很慘很慘。
: : 那麼中共"領導人幹到死"有什麼法律依據和局勢所需?那時中國大陸有被
: : 國民黨光復的危險嗎?
: 這話的說法應該是如果沒有條文要求連任限制﹐那麼通過連任幹到死也不是問題。
: 從制度上來說完全不需要為其辯護。所以不需要依據。
: : 然後，中共的憲法33~41這些保障人民權力的條文，現在是有什麼理由不實行?
: : 你說「政府一直以來的宣傳導向和努力目標」，中共政府努力的目標是什麼?
: : 是要落實這些保障人權的法案?還是繼續禁止? 看起來是要繼續禁止，繼續
: : 把人民當囚犯。
: : 魏瑪共和的憲法很好，也符合人性。會走向法西斯，是有人逐步的去破壞這部憲法，
: : 而很多公民還鼓掌叫好。 這部完美的法律在多數人的公然違法，而政府無力制止的
: : 情況下，最後沒人把魏瑪共和的憲法當一回事。
: : 中共的情況不同 ，中共的憲法是中共自己訂的，中共公然違法，中共也不會制止
: : 自己的違法，以致於中共憲法33~41條成為謊言。
: 連帶上面一段憲法的一起回復。你說魏瑪共和國是政府無力阻止多數人違法﹐那中國的人
: 又在幹嘛﹖即便是現在﹐黨員也不過8000萬。人口二十分之一。如果多數人想要遵循憲法
: 那麼政府也應該無力阻止才對。所以這還是規則和人博弈的問題。你看待這些問題也應該
: 采用同樣的邏輯﹐而不應該有所區別。這樣你就會看出人在這個問題中的重要性。
: : 「中國並沒有實行過共產主義制度」...你是講笑話還是真的無知?
: : 中共實行人民公社、合作化、統購統銷、公共食堂到整個大躍進，就是在實行共產主義
: : 啊。其結果是極為恐怖的大量死亡，先是彭德懷的「上書」毛澤東，要求停止。
: : 彭德懷被打成反黨之後，死亡繼續擴大。
: : 然後是劉少奇在七千人大會之前串連幾個大老，對毛澤東要求停止。毛澤東才隨便的
: : 自我批判，停止了「中國式」共產主義。
: : 你是完全沒學過這段嗎?
: 你先弄明白什麼是共產主義吧。中國一直宣稱的也是社會主義。你說的這些也都是基於
: 公有制的社會主義計劃經濟。
: : 居然把毛澤東搞個人崇拜的責任推給群眾。 毛澤東是要所有人對他頂禮膜拜，
: : 才會有毛語錄、校閱紅衛兵、四個偉大。要所有人都讀「毛三篇」:紀念白求恩、
: : 愚公移山、為人民服務。
: : 整個中國大陸什麼教育都不用，只要背熟毛三篇就好。這當然是他自己發動的個人崇拜，
: : 把自己神格化。
: 還是那句話﹐毛澤東沒有三頭六臂也沒有超能力。他想要怎樣也得別人配合。為什麼會
: 有人配合﹖這些人在想什麼﹖是誰的責任就是誰的責任﹐都推給一方是偏頗的。
: : 毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀，都是共產黨
: : 一脈相傳的對黨領導人頂禮膜拜的習性。
: : 你說「何談不可批判不可推翻?」還用疑問句。 請問哪一條在中國大陸是可批判推翻?
: : 中國大陸市面上有什麼書去批判這些亂七八糟立論? 死去多年的毛澤東，在中國
: : 大陸仍舊沒有專書去逐條去推翻他的所有謊言。
: : 「毛澤東 鮮為人知的事」「毛澤東私人醫生回憶」「毛主席的煉獄」「毛澤東的大
: : 饑荒」「歷史的先聲」...這些書都被中共列為禁書。
: : 連死人都不可批判推翻，更別說是要對現在的胡錦濤仔細審視。
: : 最後，為什麼都要「基於馬克思主義」為理論發展? 為什麼不能基於孫中山主義?
: 共產黨願意選擇什麼理論基礎去發展他們的理論是他們自己的事。你願意推翻願意去反對
: 他也可以﹐但你不能保証他欣然接受。你可以說他通過某些方式約束限制其他觀點的散播
: 你也可以因此指責他。至於領導人撰寫的理論﹐你應該看清領導人身份的特殊性﹐他要代
: 表這個黨派﹐這是這個組織的一個模式。你可以不認同這種模式﹐但是這種模式現在也
: 沒有了個人崇拜的強度了。不過是一種表明組織行為模式而已。說到底這也是因為人的
: 意識有所轉變。個人崇拜是特定歷史時期的產物﹐這點台灣也曾存在。也因此通過一時
: 的情況去老眼光看待共產黨也是不合適的。
: 我想說的是﹐凡事不是理所當然的。尤其是權利。不去爭取不去為此付出等著天降大禮
: 是沒有結果的。共產黨有其問題所在﹐或者像現在一樣等著他自己協調改變或者就得
: 民眾自己有所作為。一味的指責共產黨甚至將其妖魔化﹐將民眾捧上天都是不利於問題
: 的解決的。如果民眾不能看清問題的所在﹐何談問題的解決﹖指望好運撞到解決方法嗎﹖
: 這顯然不是好的法子。



共產黨是不是宗教
毛澤東究竟是一個正常的政黨理念支持
還是宗教性的崇拜?

我們看看當年中共喊出的口號

http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue17/big5/18.htm


爹親娘親不如毛主席親」

對毛主席要無限熱愛、無限敬仰、無限崇拜、無限忠誠！

毛主席支持我支持，毛主席反對我反對」

忠於毛主席忠於黨，黨是我們的親爹娘，誰要是敢說黨不好，馬上叫他見閻王。

我很好奇一個正常的政黨會喊出這種口號嗎??
一個正常的政黨會把其黨, 其黨主席看得比爹娘還親???

ok...這位中國網民說了, 這只是人民認同共產黨, 才加入黨
問題是, 中國人有沒有不認同共產黨,不跟共產黨走的自由呢??

http://www.adool.org/Html/?684.html

不跟隨共產黨的, 那簡直就是誅九族
你敢挑戰共產黨?? 你敢挑戰毛主席嗎???

也有人會說, 這是文革的老皇曆了, 現在不搞這套
共產黨進步了

真的嗎???

現在中國, 從小學生就必須戴紅領巾
加入少先隊

中學時, 幾乎都要加入共青團

而中國人, 則是被要求要學習三個代表

http://gh.eastday.com/renda/node5902/node5911/node6582/userobject1ai1165433.html


學習八榮八恥

http://www.xcjj.net/article/ArticleBoard.asp?ArticleID=3281&classID=wj1


更別提共軍公開宣稱是堅決跟著黨走

我想知道世界上除了共產黨
還有哪個政黨會要求人民學習其黨主席的講話
會要求全國學生必須加入其預備組織???


而現在反對共產黨的結果
六四我就不提了

維權人士大量被中國逮捕, 甚至他並不是反對共產黨執政
只是追查三鹿事件的真相, 一樣被捕
這是一個正常的政黨會做的行為嗎???



縱上所述
共產黨不能說是一般宗教
其性質類似歷史上的太平教 (( 黃巾之亂 ))
或者拜上帝會 ( 太平天國 )
不光要求對宗教病態的崇拜
並且暴力剷除所有反對者, 排他性極其嚴重

也正好, 這二個運動正好是中國政府一直相當推崇的

可見共產黨與黃巾賊或者太平天國
那是惺惺相惜啊



不過這是現在中國人的祖父輩自己的選擇
我們外國人也沒甚麼好說的

--
統派名言截錄

若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政  我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
→ wxynod:你完全可以不入隊不入團﹐我中學就沒有入團
→ wxynod:也沒有任何問題啊。我在大學還省去了轉團
→ wxynod:關系的麻煩。也不用交團費。
→ wxynod:說到底這是民間自己的事情﹐你願意與否主要
→ wxynod:的問題也是其他人對你的看法。怕被說不合群
→ wxynod:就跟著入隊入團的人大有人在﹐這就是盲從。
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/41/1/968046.shtml

老師會要求加入

特別是高中生, 幾乎都是必然加入
老師會動員你,幾乎都加入, 個人不加入很難

另外不入團,日後要做國企或者公務員會有很大的困難
所以這絕非自由
※ 編輯: TERRIST         來自: 111.184.20.52        (02/22 21:53)
推 william2001:對啊。就是專門在對付朱門酒肉臭的有
→ william2001:錢人所聚集在一起的團體。有意見嗎？
→ wxynod:我自己就是活生生的例子。你要是擺明了沒有
→ wxynod:願望﹐老師無法替你做決定的。
→ wxynod:勸你入無非是許以好處﹐你說的這種好處也是
→ wxynod:一種。但有好處就選是自己趨利避害的選擇。
姑且不論你說的沒入團沒入黨是真的假的
你當然可以不入團
那麼你就要能抵得住老師的動員和同學異樣眼光
(( 大家都入你不入..可以想像 ))
並且也等於公開宣示你的政黨傾向
要知道黨員是常常要寫報告的, 老師很可能是黨員
你的材料會不會被黨蒐集...難講

再者, 一個正常的政黨
可以用國企,公職
來脅迫民眾入黨嗎??
※ 編輯: TERRIST         來自: 111.184.20.52        (02/22 22:05)
→ wxynod:不是要求。這是很簡單的道理。
→ wxynod:所以我說這是人的問題﹐不是制度的問題。
→ wxynod:利誘是很正常的事情。國家公職也沒有寫明了
→ wxynod:非得是黨員。加入政治團體有好處在哪裡都是
→ Aadmiral:你一定有入少先隊
→ baboosh:<=== 流動黨員
→ wxynod:我是入了少先隊﹐因為7歲還什麼都不懂。
→ wxynod:老實說少先隊是先進的小學生才可以加入的我
→ wxynod:自認不落於人後就加入了。人總要成長。
→ wxynod:等到中學我就知道人家說先進能加入不意味著
→ wxynod:一定要加入﹐也不意味著不加入就不先進。
→ wxynod:你看﹐其實就這麼簡單一個事情。哪像你們
→ wxynod:說的那麼復雜那麼可怕。你們說的根本是另一
→ wxynod:世界。
→ Aadmiral:不是說什麼可怕與否,而是並不正常
→ wxynod:沒什麼不正常的﹐入團入隊不過是一種激勵
→ wxynod:性質的榮譽而已。其組織相當鬆散﹐沒什麼
→ wxynod:實際的約束力。共產黨也不指望通過它們控制
→ wxynod:人民。至多是一種設立了獎勵的拉攏人民的
→ wxynod:方式罷了。有願意一路上鉤的自然好﹐這種
→ wxynod:人就足夠值回票價了。根本不需要強拉加入。
推 baboosh:少先隊不就是童子軍 有甚麼好大驚小怪的
推 Aadmiral:少先隊並不是童子軍啊...
推 mstory:非共產黨可以當國家主度嗎?我很好奇耶
→ mstory:國家主席
→ wxynod:宋慶齡就是啊。
→ mstory:宋只當過副主席，沒當過主席
→ mstory:而且他快死的時候，才給他個名譽主席
→ mstory:能不能舉個有非共產黨人當主席有實權啊?
→ wxynod:可以當不意味著一定要已經有人當過。
→ wxynod:你覺得宋慶齡不算那就暫時沒有例子唄。
推 mstory:一個快死的名譽主席你覺的算嗎?
→ mstory:既然沒有例子，那也就是中共主導中國一切的
→ mstory:政權，才能讓所有的主席都是共產黨員吧
→ wxynod:共產黨一直是執政黨﹐國家主席從中產生是
→ wxynod:很正常的。再說從49年到現在才不過六十年多
→ wxynod:樣本如此之少。
→ wxynod:即便是共產黨員包攬了主席一職﹐也無法得出
→ wxynod:中共主導中國國一切政權。
推 mstory:不能主導中國一切的政權，又如何叫執政黨?

其實從wxynod的言論
可以証實我之前講的
中國就是中共,
中國跟中共其實就是一體的二面
這一點中國人口頭不承認
實際上還是接受的

因為, 只有認為中國就是中共
才能夠允許在學校公然要求學生加入共產黨預備組織
也只有認為中國就是中共
才能夠允許以公職,國企的職位, 做為脅迫人民加入共產黨預備組織的工具
很簡單的道理
在多數國家中
教育跟公職國企都不得偏向特定政黨, 無論執政黨還是在野黨
更別提宣傳甚至脅迫了

例如在台灣...... 老師可以嚐試在課堂上要求學生加入國民黨試試看...XD


而wxynod並不覺得這樣有甚麼不對
說明至少在他眼中
中國跟中共根本沒甚麼區別
※ 編輯: TERRIST         來自: 111.184.20.52        (02/23 01:02)
※ 編輯: TERRIST         來自: 111.184.20.52        (02/23 01:03)
推 WINDHEAD:我有一個問題,紅領巾是鈍角三角形,他
→ WINDHEAD:如何能夠成為國旗的一角呢? 想不透啊
推 critical2002:比較像我的三角褲