Re: [新聞] 虔誠信仰+台灣背景 中共頭大

[fancyboy (民國控)]

推 lomgray:唯物主義和信耶穌如何統一？除非見證過神     美國         02/26 20:
51

→ lomgray:跡？否則這兩者是互斥的                     美國         02/26 20:
52

→ wxynod:所以如我所說﹐很多人并不知道自己到底是否  澳大利亞       02/26 21:
47

→ wxynod:唯物﹐覺得自己唯物便自稱唯物了。          澳大利亞       02/26 21:
47

→ lomgray:所以問他見證的神蹟是什麼                   美國         02/26 22:
40


類似歐美很多科學家，都是十分虔誠的信仰者，

信仰的是萬物都是上帝創造的，

但是等到他們在做科學研究的時候，卻會不自覺的就回到了唯物主義上來，

研究的是萬事萬物所具有的本質規律，而并非歸因于上帝之手。

而有神論和唯心主義，更多的會成為他們行為規范的約束、個人追求的動力和信念、

以及飽懷希望的祈禱等等。

我信仰基督，但我并不認為唯物主義與此有任何的矛盾沖突。

當我面對的是學習、科研時，我會以唯物主義作為哲學指導方向，相信萬事萬物必有其
本質和客觀規律。

包括對社會、歷史、經濟、生活的很多事情，我也認為辯證唯物主義能夠進行科學合理
的解釋。

而當我面對的是自己的內心和困境時，我信仰基督，會用心祈禱，相信主的保佑，

并以此作為自己堅持不懈的信念和動力。。。

簡單的說，能夠通過科學來合理解決和解釋的事情，相信科學，

其余的相信上帝。

人之所以認為上帝是萬能的，就是因為人還沒有成為萬能。

神靈都本就是人類認知水平的局限所產生的崇拜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.175.41.60
噓 kuopohung:科學不全是唯物論
→ kuopohung:要不然現在還無法證明的假設那又算什麼?
→ kuopohung:這在天文物理還蠻常見的
→ kuopohung:至於科學和迷信的問題
→ kuopohung:並沒這麼好區分
→ fancyboy:呵呵，用唯物主義來解釋就是物質決定意識
→ fancyboy:意識無法脫離物質而存在。
→ fancyboy:即使是無法證明的假設也并不是脫離物質
→ fancyboy:而存在的。僅僅只是物質的本質規律尚未被
→ fancyboy:意識所認知。并且也不是由意識所決定。
→ lomgray:既然你信仰基督，那麼請問不信上帝的人在
→ lomgray:你看來會不會受到永刑？聖經裡包括約翰福
→ lomgray:音和啟示錄在內多處明確指出不信則永刑甚
→ lomgray:至在硫磺的火中燒死。
→ aakkz:我猜樓主信仰的基督是只存在于心靈想象中的
→ aakkz:而并非信仰有個現實存在的基督。
→ aakkz:你信那上帝時，那上帝便因你一時明亮了起來
→ aakkz:你不信那上帝時，你與那上帝同歸于寂。
→ aakkz:上帝是唯心的，信就存在，不信就不存在。
→ aakkz:說到底，是你創造了上帝，不是上帝創造你。
推 Crazyfire:玉皇大帝、上帝、阿拉、大梵天王 任你選
→ Crazyfire:信仰說到底就是那麼一回事 看要自願腦補
→ Crazyfire:跟誰
→ zbuda:但是看耶穌受難記,被撒旦問"誰是你的神"
→ zbuda:就好可怕喔
推 Crazyfire:期票是猶太人的真正的神。猶太人的神只
→ Crazyfire:只是幻想的期票。
→ Crazyfire:--馬克思《論猶太人問題》
推 william2001:我今年改信基督了。只是覺得創世紀的
→ william2001:問題蠻多的。我也覺得是心靈想像而已
→ william2001:受難記很好看。我看完了淚留滿面。
→ wxynod:科學家尊崇的是形而上的形式﹐如果他篤信之
→ wxynod:就是唯心﹐如果僅僅是方法就可能是唯物。
推 Change1224:笑噴，#1FIIaWgp 某人22:34說無神論
→ Change1224:過了10分鐘又改說自己信基督.....
→ Change1224:ID共用，抓到了
推 william2001:你才好笑。無神論也可以信基督。
→ william2001:我不會像傳統基督徒那樣著迷的相信。
→ Change1224:中國式基督 ＸＤＤＤ
→ fancyboy:威廉大，其實我跟你一樣。既認為自己是無
→ fancyboy:神論者，另一方面也會祈禱基督。一樣只是
→ fancyboy:不那么虔誠，也不是那么著迷