看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
首先,沒記錯的話馬英九還因為出國到疫區而中斷過幾年的捐獻 馬英九可以20年捐獻45000 CC,共匪不可以20年60000 CC 其次,獻單位數量血小板一次等同獻全血800 CC,而獻血小板對人身體影響小得多, 中國國家標準規定合格的義務獻血者每年可以參加11次獻血小板,每次可獻等同1600 CC 的血小板(并且醫院最缺的是血小板)。而獻全血的法定額度是每次400 CC,每年 不得超過2次。這就是為何郭在近幾年大量捐獻血小板后,總捐獻額從3萬來到6萬。 http://news.sina.com.cn/o/2010-09-19/070618134171s.shtml 本篇是典型的臺灣人對大陸的思考模式。我本人甚至都不知道郭這個人, 看完這篇噴子文以后到 univ of google , univ of baidu 旁聽了一下就可以看到 這些胡噴根本站不住腳,而臺灣人卻不會。為什麼呢?背後的真實原因其實很可能 就是大陸的負面新聞是讓人愉悅的,享受還來不及,為什麼要追求真相呢? 這就是為什麼在臺灣可以看到如此多大陸負面新聞的原因 新聞業者selective blindness(選擇性盲目) 新聞受眾willfully ignorant(執意無知) 偉哉 題外話,我們中國有句古話,書非借不能讀也 中國的新聞管制使得許多業者包括中央電視臺珍惜其擁有的空間,做出一些 遠遠超越臺灣同行所達到高度、視角和深度的新聞。現在越來越多的西方電 視臺會採用中國的國際新聞素材,類似半島和NHK,臺灣呢?色腥羶當道, 國際新聞?抄抄別的新聞臺,抄抄youtube就好。 我在美國的家裡也可以收看中國中央臺紀錄片頻道和新聞頻道,跟上門服務 的technician聊過,付費開通這兩個頻道的人很多。 而中國的中產群體攝取訊息的來源特別balanced,會接受到中國的官方新聞, 會非常非常刻意的追求西方新聞網站比如BBC和YAHOO等的說辭,甚至還會看 到來自臺灣的繁體中文新聞。臺灣人呢?沉浸在新聞自由的幸福中,而迷失 於媒體的洗腦和可悲的自我洗腦裡。這就是為何我看到本板後會有 #1FBCIn79這一篇感慨,自我洗腦 真 的 很 可 悲 馬的獻血新聞 http://www.nownews.com/2011/12/14/11490-2766762.htm 馬英九14日下午親赴彰化秀傳醫院捐出500CC的鮮血,而這也是他20年的捐血史來第182 次捐血。他強調,捐血的感覺很好,除了讓身體健康外,也讓你與路上的陌生人感覺「 血脈相連」;已有多次捐血經驗的他在捐血時神色自若,還與一旁同捐血的人不停聊天 ,且護士向他表示已捐滿500CC時,他還開玩笑地說:「我怎麼覺得還不過癮」。 馬英九在捐血前致詞表示,他已捐血20多年,今天算是第182次,每次都捐500CC,「若 拿1000CC的寶特瓶來計量,已經捐了45瓶」,他強調,捐血使我們身體變好,幫助我們 新陳代謝,「我捐血20幾年來越捐越好」、「就算選前捐(血),也沒有問題」。 原文網址: 第182次捐血 馬英九在秀傳捐完500CC直嚷:還不過癮! (第1頁/共2頁)| 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/12/14/11490-2766762.htm#ixzz1oKsnA9HS ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 情況好像有點詭異 : http://news.sina.com.cn/z/guomingyi/ : 居然又重新出現了個雷鋒傳人 : 這算是某種政治轉向的前兆嗎?或者是另外一種兩手策略? : 台灣這邊看看笑話也就算了 : 過去二十年,平均一年捐血3000cc......lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.204.174.9
Aadmiral:中國大陸的消息發布,要怎麼看? 27.105.49.194 03/06 20:21
Aadmiral: 今天的旺報頭版評語下的妙:"不可不看,但 27.105.49.194 03/06 20:21
Aadmiral:不可盡信" 27.105.49.194 03/06 20:22
難道這句妙語不適用於全世界所有人嗎?新聞行文者必定有其立場, 他總是在他能騰挪的空間裡盡量讓你相信他的陳述,或觀點。 鄙國的另外一句古話,盡信書則不如無書,就是這個道理 凡事需要用常識去篩選,用事實去檢驗
Aadmiral:對了,我對於捐血捐怎樣沒有意見 27.105.49.194 03/06 20:23
※ 編輯: lomgray 來自: 98.204.174.9 (03/06 20:27)
Aadmiral:那是因為中國大陸只有"一本書",當然只有 27.105.49.194 03/06 20:27
Aadmiral:一種選擇,而無法多方查照 27.105.49.194 03/06 20:27
Aadmiral:你許中國大陸新聞有深度,可是就以最近剛 27.105.49.194 03/06 20:28
Aadmiral:進行的烏坎村委選舉,在當地,全是外國媒體 27.105.49.194 03/06 20:29
你好像還沒輸入完畢,精神我領會了,基本都贊同 所以鄙國是很需要新聞自由的,重要性勝過一切其它 ※ 編輯: lomgray 來自: 98.204.174.9 (03/06 20:31)
Aadmiral:中國大陸的新聞審查優秀了!所有祖家住烏 27.105.49.194 03/06 20:29
Aadmiral:坎的,全部外派到別地方採訪!要他們不准回 27.105.49.194 03/06 20:29
Aadmiral:鄉和報導!從這例子我要說明的是 27.105.49.194 03/06 20:30
Aadmiral:中國大陸的人民,是無法真實知道國內事 27.105.49.194 03/06 20:30
Aadmiral:那麼你說新聞程度或是水準高明,有什麼意 27.105.49.194 03/06 20:31
william2001:我也有捐超過30袋。500或250不一。 59.121.239.178 03/06 20:31
沒錯,臺灣(部分)人有新聞自由不珍惜,與中國大陸許多民眾無法 被動的接收到比較自由的新聞,是兩回事,都不是好事。 但不能從對後者的批判,而讓前者變得光榮。 ※ 編輯: lomgray 來自: 98.204.174.9 (03/06 20:33)
Aadmiral:義??我知道中國大陸很多新聞人員非常想要 27.105.49.194 03/06 20:31
Aadmiral:優秀,而且他們也確實優秀,可是在與官方 27.105.49.194 03/06 20:32
Aadmiral:的鬥法當中,他們只能愈來愈優秀而無法 27.105.49.194 03/06 20:32
Aadmiral:安心的工作和獲得肯定 27.105.49.194 03/06 20:32
Aadmiral:台灣的媒體我真的很反感!爛透了!都是萬惡 27.105.49.194 03/06 20:33
Aadmiral:的香港媒體集團加上爛透的閱聽責質 27.105.49.194 03/06 20:33
Aadmiral: 素 27.105.49.194 03/06 20:34
Aadmiral:如果我有巴雷特M82和50口徑子彈,我一定 27.105.49.194 03/06 20:34
Aadmiral:要解決掉那個黎胖子! 27.105.49.194 03/06 20:34