→ Change1224:想當初蘇聯超強的，嘿嘿 59.115.6.166 03/09 23:37
兄弟
不要自我感覺良好
2000年 北大清華的 BBS 常常爭論 誰第一
結果一個清華哥們 列SCI 篇數
台大遠遠拋開北大清華
那個哥們就說了
大家不要再矮子比高低了
差台大遠的很
這幾年 北大清華 趕上了
證明中國有了進步
可喜可賀
然這是民脂民膏阿
用錢堆出來的
更不要說 中國很會搞假數據了
然這位兄弟不要忘了
中國人口13億 台灣0.2億
如果算平均
中國豈不汗顏?
聽說溫大總理說過
中國總量加起來很大
平均下來就很小了
咱們提提諾貝爾獎吧
所有科學的諾貝爾獎
皆是民國培養的(也就是 國民黨反動派在中國執政時培養的)
如 楊振寧 李正道
丁肇中(還是台灣讀過中學,大學) 人家祖父支持孫中山 被滿清砍頭
父輩可是被土共趕來台灣的
李遠哲 更是台灣土生土長
土共只是喜歡接收而已
說是中國人之光啦
人家可是貨真價實美國人
你高興個啥?
應該內心痛苦才是
我就覺得痛苦
怎麼會培養給洋鬼子勒
真正是算在洋鬼子頭上阿
中國不是一聽到晚要稱霸?
我看跟 2億 大日本 比上再說!
人家小日本 一個簡單的職員都可以拿到 諾貝爾獎了
再者, 一個不懂民主 人權的社會
再強又有何用??
如果你是既得利益指 你要維護這個統治那也很好
但別忘了你的良知
多多關心廣大百姓
把自己國家的人民搞好了
人家自然看得起你
我站在有良知立場提醒你
也希望你能提醒中國的朋友
民為本
哪一天搞到你們當官的要向老百姓磕頭了
我才覺得這是個進步的國家
兄弟 俺用心良苦
你願不願意 有這個理想?
做個量自己國家真正是個好國家
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: (轉載論壇超級大本營文章)
: http://ppt.cc/K8GW
: 原文:『科技島和科技次大陸真的名副其實嗎？從這次SU-35傳言扯開臺灣印度科研現狀
: 的遮羞布』
: 這次SU-35事件中，我發現臺灣人在那里對大陸的航空發動機金屬材料研究指手畫腳，感
: 到很有趣，臺灣人印度人有啥資格說話？這些噴子的詳情可見：
: http://lt.cjdby.net/thread-1341397-1-1.html
: 航空發動機材料這是國家機密，咱無從探究。但兩點，第一，WS-10已經裝備新產的J-1
: 1B和J-11BS，臺灣能產啥渦扇發動機？印度搞得定kaveri發動機嗎？第二，金屬材料研
: 究的水平，大致從此領域第一權威雜志Acta Materialia的參與度可以看出來，這雜志都
: 是長文，想輕松灌水不容易。早年大陸基礎科研確實不行，發表的成果也比較少。但是
: 今年隨著大陸成為世界第二大科研投資國，在這個雜志上逐漸也變成僅次于美國的第二
: 集團的前列，跟德國差不多。你沒有基礎的材料研究來探索創新，解決實際工程難題，
: 以及培養人才，你談何做好航發？而如果你基礎研究碩果累累，做好航發的研究和人才
: 條件就具備了。
: 2009-2012年各國在Acta Materialia論文數(不限于第一單位)
: 德國 日本 美國 臺灣 印度 大陸
: 345 223 782 28 74 332
: 而且AM在線等待刊出的論文里又出現了2篇清華大學，4篇上海交通大學和1篇哈爾濱工業
: 大學的成果。我真想問問，臺灣和印度有啥資格對中國指指點點？羞也不羞？
: 以材料方面的其它權威雜志
: 比如材料方面總體最好的Nature Materials，歷年以來第一單位論文（以下各搜索為方
: 便計皆以pubmed進行）
: 大陸 17，臺灣 1， 印度 2，日本 101，美國553
: (看到差距了吧，日本人確實下了不少功夫，很早就碩果累累，但在2007年以后，中國產
: 出速度基本能跟日本比擬。美國不說了，丫是變態。)
: 材料權威雜志Advanced Materials自2012年以來的第一單位論文
: 大陸 49，臺灣 1， 印度 1， 日本 27
: 再廣義一點:
: 化學領域的第一雜志美國化學學會會刊JACS自2012年以來的第一單位論文
: 大陸 56，臺灣 3， 印度 3，日本 65，美國111
: 物理領域的第一雜志物理評論快報PRL自2011年以來的第一單位論文
: 大陸 155，臺灣 12， 印度 40，日本 199，美國1090
: 綜合性期刊,也是公認發表難度比較高的NATURE/SCIENCE/CELL自2011年來第一單位論文
: NATURE
: 大陸 27，臺灣 1， 印度 1，日本 37，美國720
: SCIENCE
: 大陸 20，臺灣 4， 印度 3，日本 51，美國902
: CELL
: 大陸 11，臺灣 2， 印度 0，日本 12，美國394
: 有趣的是在這些期刊這兩年上的紀錄看，甚至出現大陸的單一某個大學比如清華比如NI
: BS的產出，打敗全臺灣所有大學和中研院等科研機構之總和，這就說明是大學水平高低
: 的問題，而不是大陸大學數量多的原因。沒想到“聞名遐邇”的臺灣大學、臺灣清華和
: 臺灣交大居然如此不堪。以上這五個期刊多與理化天地生基礎研究相關，至于工科的基
: 礎研究族繁不及備載，比如電子信息技術方面在的學報及其在各種挑選性強的會議上的
: 發表情況，以及機械、力學、化工等學科，趨勢是類似的，臺灣印度基本是完敗于中國
: ，好事者可以查證。
: 以臺灣和印度的大學和科研機構慘不忍睹的科研表現，這倆還一個自稱科技島，一個自
: 稱IT高科技先進次大陸，匪夷所思。中國以前欠債太多，最近10年來科學研究發展迅速
: ，高端成果總量在接近日本，但是高水平機構局限于清華北大和華東的復旦上海交大中
: 國科大浙大以及中科院，其它類似哈工大華工等有很多亮點但是總體待提升，如果要趕
: 超日本，還需要扶持哈工大華工西安交大等一批有潛力可跟日本大學相匹敵的學校。至
: 于臺灣和印度的大學，真沒想到它們差勁到如此程度，相反韓國的大學有類似中國的趨
: 勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.212.230