Re: [閒聊] 其實烏有之鄉等極左害了薄熙來

[Aadmiral (A將)]

※ 引述《southboy (southboy)》之銘言：
: 烏有沒有這么大的能量。
: 薄之所以被擼，不是因為打黑，而是因為唱紅。唱紅觸動了中國精英階層最敏感的神經
: ——文革。
: 文革使中國的官僚階層第一次體會到了什么叫官不聊生，讓中國的知識階層第一次體會
: 到了人下人的屈辱，讓中國的資本階層第一次嘗到了被剝奪的痛苦。
: 官學商稱之為十年浩劫。
: 結果眾所周知，他們發動政變，結束了十年浩劫，恢復了老百姓被官僚欺壓，被知識階
: 層鄙夷，被資本階層剝削的歷史常態。
: 文革罪大惡極的顛倒了官學商和普通老百姓的位置。官僚們已經成功的糾正了這股“逆
: 流”，就決不允許它再次出現。
: 文革就是歷史長河中的一次偶然逆流，僅此一次，決不重復。
: 此前此后，都只會有血流成河的武革。

對文化大革命的認識太偏差

先來弄清楚中國的「精英階層」、「官僚階層」、「知識階層」、「資本階層」
是什麼東西,再來說文化大革命

中間的歷史曲折我不講了,每回講起來都一大長串,累了!我直接講結論
你所說的「資本階層」就是「富」
        「官僚階層」就是「反」
        「精英階層」就是「壞」
        「知識階層」就是「右」

除了地主階級你沒列入以外,其他五類份子你全講中,地主沒講到也應該,因為早在1950就
沒了。

這剩下的四類份子,不需要到文革時才料理,早就被整到非死即攤

到了文革時,你所說的「精英階層」、「官僚階層」、「知識階層」、「資本階層」存不
存在?坦白說,舊的一批早就不存在了。那麼毛澤東發動文革,所追殺的「精英階層」、
「官僚階層」、「知識階層」、「資本階層」是什麼人呢?

沒別的答案!就是當時的共產黨當權派,特別是在七千人大會時,出面反對毛澤東的那一批
比如劉少奇、鄧小平、陶鑄、彭真、薄一波等等

所以文革的對象,不是「精英階層」、「官僚階層」、「知識階層」、「資本階層」
,而是毛澤東的共產黨政敵,如此而已

請你搞清楚事實,不要再無知下去,無知也是罪惡,真的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.105.49.194
→ southboy:文革不是書本上的概念，文革是無數人的親
→ southboy:身實踐。歷史并不久遠，當時的人仍然健在
→ southboy:只是普通人沒有話語權。
→ Aadmiral:麻煩你告訴我文革時鬥了哪些四類份子就行
→ Aadmiral:修正,請你說文革前哪些4類分子還存在?
→ southboy:你不妨想想自己對文革的認知來源何處，你
→ southboy:的信息有多少是來自普通的老百姓？
→ southboy:毛澤東的政敵是誰？什么時候倒下的？
→ southboy:當時中國有幾個人堪稱毛澤東的政敵？
→ southboy:毛如果只是要維護自己的權力，他應該做相
→ Aadmiral:講重點,當時的毛澤東政敵有誰是四類份子
→ southboy:反的事情，而不是去發動文革。斯大林和蔣
→ southboy:公處理自己的政敵多么的高效啊。毛干嗎要
→ southboy:費這么大事
→ southboy:重點是，毛發動文革根本不是為了對付政敵
→ Aadmiral:你就告訴我,毛對付哪些非共產黨四類份子
推 southboy:毛對付的，正是黨內的精英階層。準確點，
→ southboy:就是聯合知識階層走資本主義道路的官僚階
→ southboy:層。他們的代表就是劉少奇。毛復出并不是
→ southboy:為了和劉少奇爭權，否則他當初就不會交權
推 mstory:中國人那麼喜歡無法無天的過日子，那中國人
→ mstory:去過吧，少在那裏合理化野蠻的行為了
→ mstory:台灣人不屑這種無法無天的日子啦
→ southboy:給劉少奇自己退到二線。劉少奇69年就死了
→ southboy:文革到毛去世都沒結束，難道是怕毛的政敵
→ southboy:死而復生？
→ southboy:臺灣人喜歡過這種官學商欺壓屁民的有法有
→ Aadmiral:毛澤東鬥的對象可不只劉少奇1人
→ Aadmiral:而且,你還沒告訴我是哪些非共產黨的
→ Aadmiral:"知識階層走資本主義道路的官僚階層"
→ southboy:天的日子，那就繼續默默爆肝好了
推 mstory:官學商欺壓屁民，那是因為你們法制不夠
→ southboy:文革的對象，本來就是黨內走資派啊
推 mstory:那如你所言，我們台灣人該發動一場文革，把
→ mstory:所有的官商學全拿出來批鬥到死嗎?XD
→ Aadmiral:既然對象是黨內,那麼就是黨內的政治鬥爭
→ mstory:也許台灣人的生活沒那麼好，不過還是不想過
→ Aadmiral:所以,既然你承認文革鬥爭的對象是共產黨
→ southboy:準確說，是上層要有文革的覺悟。普通百姓
→ mstory:你們那種文革的野蠻生活啦
→ mstory:文革死最多的，好像還是老百姓吧XD
→ Aadmiral:"第一次嚐到官不僚生"那些話都不成立
→ southboy:不會發動野蠻的文革，要么默默忍受野蠻的
→ mstory:打造廢鐵，虛報糧食，還真強
→ southboy:秩序，要么發動野蠻的武革
→ mstory:改變是需要漸進的，而不是用野蠻的手法逼人
→ southboy:你最好去查一下毛時代的鋼鐵產量是多少
→ mstory:屈就，這才是文明人的作法
→ mstory:產量又不等於可用量XD
→ mstory:產量高不能用，還不是沒屁用
→ mstory:不重實際只看數字，真的是很可笑的行為
→ southboy:漸進改革是需要既得利益者有覺悟才行的。
→ southboy:如果當年小蔣沒覺悟，臺灣就沒有不流血的
→ southboy:革命。要么不革命，要么流血革命。
→ mstory:就像中國流完血後，造就一堆不識字的文盲嗎
→ mstory:還是造就一堆沒知識的人呢?
→ southboy:你來說說，毛時代鋼鐵產量的實際可用的是
→ mstory:然後再窮困個三十幾年，這種鬼革命還是讓給
→ mstory:中國人好了
→ southboy:多少
→ mstory:那你怎麼不說說，毛時代產的鋼都拿去做啥了
→ mstory:做戰艦?造飛機?還是啥的啊?
→ mstory:蓋房子?
→ southboy:文革就是一次不流血的自我革命。文革中普
→ mstory:有高產量，然後哩?產去做啥了?
→ southboy:通人的文化水平空前提高，文盲率快速下降
→ mstory:有高產量就了不起了啊
→ southboy:變成了中國的公路、鐵路、水利設施、工廠
→ mstory:哇，還真多耶，那能窮個三十幾年還真酷啊
→ southboy:城市，以及飛機、大炮、坦克……
→ mstory:台灣當年沒文革，可比中國有錢多了
→ mstory:說是你在說啦，誰知道真的有沒有在做
→ southboy:呵呵，彼此彼此。臺灣那會也很窮
→ mstory:我只知道二岸開放之初，中國根本就是窮地方
→ mstory:做了那麼多，都沒看到，還真是了不起
→ southboy:你說說，到底70年代兩岸的差距有多大
→ mstory:文革那麼強，就祝你們中國人天天文革好了
→ southboy:毛蔣分別于75、76年去世，當時兩岸的經濟
→ mstory:70年代台灣的確還滿窮的，但是過了80年代就
→ southboy:差距是多大？
→ mstory:差多了
→ mstory:差距有多大我是不知道啦，不過當台灣的外匯
→ mstory:存底是世界第一的時候，中國連車尾燈也看不
→ mstory:到就是了
→ southboy:臺灣能拉開與大陸的差距，靠的是高端產業
→ mstory:靠的是我們不搞文革，用對人，人民也肯做
→ southboy:臺灣產業升級后，大陸仍然停留在勞動密集
→ mstory:不過台灣的確是沒落了，沒有人能帶領台灣走
→ mstory:出困境就是了
→ southboy:血汗工廠的工人當然比不過新竹科技園的白
→ southboy:領。沒有高端產業，就沒有高薪崗位，就沒
→ southboy:有高的國民收入。大陸在高端的敗退，正是
→ southboy:改革開放后發生的。
→ southboy:大陸的IC、LCD產業發展很早，但后來被廢
→ southboy:掉了，開始專心搞見效快的三來一補，馬上
→ southboy:能見到效益。當時還覺得很英明。
→ southboy:等到韓國臺灣產業升級成功，過上了體面生
→ southboy:活，這邊還在血汗工廠，然后又被美國人炸
→ southboy:館，領導層才意識到去要搞那些暫時不能吃
→ southboy:不能穿的東西，否則永遠只是個溫飽