[討論] 統戰與七塊論

[southboy (southboy)]

我無意討論七塊論的優越性，這個早已是人盡皆知的公理，無需再多加論證。

問題在于，如何實現？

美國和歐洲都沒有大一統的傳統，也沒有那么深厚的政治智慧，但他們都知道要分裂是
政治核武。

美國用南北戰爭的血流成河制止了分裂；歐洲用兩次世界大戰的尸積如山鑄就了統一的共識
。

他們今天會聽信七塊論而重新謀求分裂嗎？

美歐尚且如此，那么有著大一統傳統和深厚政治智慧的中國，難道會幼稚到聽信七塊論
的地步嗎？

臺灣今天竟然還也有不少人鸚鵡學舌，聒噪起七塊論來，也拿疆藏說事，實在是令人大
跌眼鏡。

美國人傻也就罷了，臺灣人可是自詡深知中華傳統文化的，也跟著美國人犯傻？人家美
國頭腦簡單但四肢發達，臺灣沒那么發達的四肢，沒有犯傻的資本。

七塊論、疆藏問題的操弄，結果就是大陸人民同仇敵愾，帶路黨處境尷尬。

搞分裂不是這么搞的，好不好?

大陸也同樣會用七塊論來對付別人。不過他們從來不叫X塊論，XX獨立運動。他們叫統一戰線。

大陸從來不會去刻意挑撥臺灣的族群關系，不會拿二二八說事，不會說本省人、外省人，只說臺灣人民。

這樣，臺灣的族群分裂，就有了寬松的空間。分裂族群的人，不但不會背上通敵的帽子，還會被視為真正臺灣人。


臺灣如果想為把中國搞成七塊出把力，應該好好學習一下土共的統戰。

臺灣如果想謀求獨立，應該好好學新加坡。

取法其上，得乎其中，取法其中，得乎其下。

如果你們謀求的只是臺灣，那么，你們是得不到臺灣的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.14.198.181
※ 編輯: southboy        來自: 183.14.198.181       (03/23 23:50)
推 disco4ever:兩次世界大戰我以為是德國想統一歐洲
※ 編輯: southboy        來自: 183.14.198.181       (03/23 23:51)
→ disco4ever:看來希特勒是成功了
→ southboy:你說的是對的。歐洲人不介意達成希特勒的
→ southboy:愿望。如果因為希特勒追求歐洲統一，他們
→ southboy:就偏要維持分裂，那歐洲人的智商就可疑了
→ hawick:所以七塊論很優越但是台灣人的實踐方式有誤
→ hawick:用統戰的方式中國就可以接受?
推 ZMittermeyer:歐洲統一是偉大英雄拿破崙的理想 然
→ ZMittermeyer:後在大革命後被散佈 跟希特勒那個法
→ ZMittermeyer:西斯殺人魔哪有關係 他是在種族淨化
→ southboy:u got it
→ southboy:如果不搞七塊論，改用土共式的統戰，別說
→ southboy:臺灣了，就是大陸鹿死誰手也未可知
→ southboy:七塊論、臺獨，基本上徹底堵死了進路，臺
→ southboy:灣能夠謀求的，只剩下一個臺灣而已。
→ southboy:共產黨把兩岸問題玩成臺灣問題，這本身就
→ southboy:是贏了九成九了。如果國民黨會玩，兩岸問
→ southboy:題應該爭取玩成大陸歸屬問題。
推 mstory:那毛澤東講的27塊論，是幹嘛用的呢?XD
→ southboy:就算最后得不到大陸，像新加坡被踢出馬來
→ southboy:西亞那樣被迫獨立，也比現在強啊
→ southboy:毛是什么時候講的？他掌權后怎么做的？
推 mstory:我知道啦，毛是智障，他的智商破底限了XD
噓 kenduffy:國民黨要怎麼玩？台灣就這麼小，人口
推 mstory:也對啦，打跑國民黨前講民主，打跑國民黨後
→ kenduffy:這麼點，還想統戰中國??
→ mstory:搞獨裁，真是會說謊的偉大毛主席
→ kenduffy:這不是搞笑嗎，實力在那裡擺著的呢
推 neuralandre:歐戰死的人不會比中國統一後多
→ mstory:又沒人要統戰中國，只要中共不來煩台灣
→ southboy:考慮到被毛打得轉進臺灣這一尷尬事實，貶
→ neuralandre:大躍進三千萬  文革反右三面紅旗
→ mstory:中國人的死活關台灣人屁事呢?
→ neuralandre:再三千萬
→ southboy:低毛的智商其實就是在打自己臉啊
→ mstory:打贏老蔣，建立了獨裁專制的中國
→ mstory:好像也沒比較好哦
→ mstory:打仗打贏不代表有執政的智商
→ southboy:你始終不愿意面對一個現實：臺灣不可能逃
→ mstory:打仗最行，治國無能，就是毛澤東
→ southboy:脫大陸的影響。你可以發100個帖子來論證
→ neuralandre:台灣人從金門砲戰開始  從沒逃過
→ southboy:臺灣與大陸沒關系，但這一點用也沒有。
→ mstory:中國人要面對的現實是，台灣人不想與中國統
→ neuralandre:反倒是解放軍丟了不少土地
→ mstory:一，受影響不代表要接受統一
→ southboy:我完全同意的你想法，臺灣不想統一。那么
→ neuralandre:黑瞎子島  江東六十四屯  藏南
→ mstory:只要中國一天不改善人權，就沒和平統一的機
→ mstory:會，這就是現實
→ neuralandre:色厲內荏啊
→ southboy:那么，你有何辦法讓事情依著你想法來呢？
→ mstory:如果中國像美國一樣自由強大，二岸問題也許
→ mstory:就有解了XD
→ southboy:你有你的想法，我有我的想法。憑什么就得
→ mstory:有啊，不支持統一就行了啊
→ mstory:你的想法不重要啊，重要的是我們不接受統一
→ mstory:台灣這塊地是在台灣人手裏，不在中國人手裏
→ southboy:依著你？
→ mstory:就算你嘴炮再多，也說服不了我們接受統一
→ mstory:對，你說對了，中國人只能依著我們
→ southboy:你到底要用什么來不接受？
→ mstory:只要我們不接受統一，那就沒和平統一的機會
→ mstory:用你們中國人權不彰來不接受
→ southboy:有句話說出來傷人，不過說得很對：誰理你
→ mstory:你們中國人只能選擇武統或是依著我們
→ mstory:沒辦法，地在我們手裏，不想依也不行
→ southboy:能不能再萌一點呢，不接受啊不接受
→ mstory:不然就是二岸打一仗啊，就只能這樣
→ mstory:現在就是不接受的狀況啊XD
→ mstory:連馬英九選舉都要忙著跟中國切割哩
→ mstory:免的害他選票沒了
→ southboy:大陸為何要與臺灣干仗？大陸的對手不是臺
→ southboy:灣。搞定美國一切都搞定了
推 mstory:這樣啊，那麼就接受和平統一無望的事實吧
→ mstory:是哦，如果搞定美國就有用了
→ mstory:那美牛怎麼搞那麼久還搞不定啊
→ mstory:美國最多也只能說不支援台灣，根本無法決定
→ southboy:蘇聯的今天就是美國的明天，一個只能共富
→ mstory:台灣人民要不要接受中國
→ southboy:貴不能共患難的老大帝國，滅亡是唯一結局
→ mstory:如果美國會分裂，那也是中國先裂XD
→ mstory:放心好了，中國會比美國更快滅亡的
→ mstory:獨裁國家還想撐的比民主國家久，別笑死人了
→ southboy:蘇聯倒下后，哪個小弟還會拿它的意識形態
→ mstory:有本事就回去搞文革啦，不要拿外資在說嘴
→ mstory:蘇聯會倒是因為他很蠢，美國不會倒是因為美
→ mstory:國比蘇聯聰明多了
→ southboy:當旗打呢？
→ southboy:你之所以相信美國的政治優越，而不相信蘇
→ mstory:美國出的了賈伯斯，中國出的了嗎?XD
→ southboy:聯的政治更優越，因為現實是美國強大而蘇
→ mstory:至少美國在經濟上的表現是比蘇聯好
→ southboy:聯早已土崩瓦解。簡而言之，你的認識基于
→ mstory:如果蘇聯的政治更優越，就不會倒台了
→ southboy:當前的現實。如果當前的現實改變，那么你
→ mstory:蘇聯專用非法手段來打擊人民，算是邪惡國家
→ mstory:蘇聯就跟中國一樣邪惡
→ southboy:的認知也會隨之改變。
→ southboy:如果美國解體了，你對美國的認知也是如此
→ mstory:現實就是中國的政權不守法，剝奪人民的自由
→ mstory:中國解體我還相信，美國解體，算了吧XD
→ mstory:跟蘇聯一樣邪惡的中國才有條件解體
推 wo2323:推~   一群做夢的論點
→ southboy:你總算明白了，你的認識是來源于現實的。
→ mstory:等美國政權跟中國一樣邪惡，我就相信美國會
→ mstory:解體了
→ southboy:既然如此，就應該主動去認識新的現實，來
→ mstory:政權會不會倒是看人民支不支持
→ southboy:更新自己的認識。按照邪惡政權才會解體的
→ southboy:觀點，如果美國解體了，你是不會說美國不
→ southboy:邪惡不該解體，而會說美國解體所以它邪惡
→ mstory:要解體也要有理由，不是說解體就解體
→ mstory:如果美國人自願接受其政權，我沒有理由相信
→ southboy:天道循環
→ mstory:美國會解體
→ southboy:帝國總會走向末路，美國只是比別人快一些
→ mstory:那也是中國先解體再說，歷史的中國就解體不
→ mstory:少次了
→ mstory:我相信再快也沒中國快啦
→ southboy:99%占領華爾街，已經說明了這個國家到底
→ mstory:那是美國民主開明的自由讓他們能發起運動
→ southboy:誰在統治。美國離邪惡有多遠？0公里
→ mstory:中國不斷的封鎖人民的自由，對人民無所不用
推 wo2323:mstory 你不知道美國的強大是怎麼得來的吧?
→ mstory:其極的鎮壓，讓運動發不太起來
→ southboy:最新的新聞是美國已經立法禁止了
→ mstory:要論邪惡度，中國還比美國邪惡上百倍
→ southboy:中國可沒有搞過奴隸制。中國比美國邪惡的
→ kani:我們都知道帝國主義是怎麼回事兒
→ southboy:說法，只在美國強大到沒人能質疑時才有效
→ kani:宥於國力 中國對外壓迫的歷道有限
推 mstory:奴隸制度又不是美國搞出來的，是早先列強在
→ mstory:美洲就搞出來的
→ kani:但中國已經是明明白白確確實實的帝國主義國家
→ southboy:所有的帝國，都終將走向窮途末路。中華帝
→ mstory:怎麼不說美國沒搞出帝制呢?
→ kani:你把美國拉進來說他怎麼邪惡也無法掩飾
→ mstory:中國現在也是帝國啊，不過是新型態的帝國
→ kani:中國現在是一個帝國主義國家的事實
→ mstory:是一黨專政的帝國
→ southboy:國的特殊之處在于，崩潰之后還能留下重新
→ mstory:看來中國也要走向未路了
→ southboy:崛起的家底和人心。美帝國沒有這個特殊性
推 wo2323:中國軍隊都不打仗的  貿易全部照國際規則玩
→ wo2323:中國是哪一點像帝國主義？
→ southboy:每個人都在一路往墳墓狂奔而去，不要傷感
→ mstory:是哦，那懲越戰爭是造假的啊?
→ southboy:每個帝國也是如此。
→ mstory:支援北朝鮮是支援假的啊'?
→ mstory:中國軍隊都不打仗的?真是笑死人了XD
→ southboy:中國現在正走在通往帝國的道路上
推 wo2323:那是多久以前的事了   現在確實沒在打
推 mstory:有打就有打，管你多久以前的事
→ wo2323:現在反而更像國際秩序的擁護者
→ mstory:現在中國軍隊不用打仗，都拿來鎮壓人民用的
→ kani:首先當代的帝國主義擴張不一定需要戰爭
→ mstory:用坦克壓人民，還真不著
→ mstory:還真不錯
→ mstory:中國軍隊打外面不行，但打老百姓強的很
→ kani:這與19世紀的帝國主義不同 戰爭在當代帝國主
→ kani:義 擴張與實現尚不是必需品
→ wo2323:倒是整天都在打仗  刪改國際制度的國家
→ mstory:中國的軍隊主要功用是打擊不聽話的人民
→ kani:其次貿易照不照規矩與帝國主義更是沒有關連性
→ mstory:至少人家是打外面，不是打擊人民的
→ wo2323:更像帝國主義吧   看看中東有多慘
→ mstory:人家的軍隊是在爭取國家利益，中國的軍隊是
→ mstory:在爭取黨的利益XD
→ kani:相反的帝國主義國家更加重視規矩
→ mstory:看中國人多乖，都不敢反抗中共
→ mstory:中國人不聽話，就用坦克壓你哦
→ mstory:壓完了就聽話了
→ kani:所以這點也不成立
→ kani:所以問題點只有一個 中國有沒有對外壓迫
→ wo2323:中國殺自己人是他們的是
→ wo2323:會不會打出來才是重點
→ mstory:中國的軍隊都是聽黨的指揮，不是聽國家的指
→ mstory:揮
→ kani:你可以牽拖美國 牽拖歐洲 但歐美帝國主義
→ mstory:中國的軍隊都要服從共產黨的領導XD
→ mstory:所以台灣要加入一個用軍隊殺國民的政權嗎?
→ kani:與中國帝國主義的存在性並不互斥
→ wo2323:他們自己死多少人也不影響國際的安全
→ mstory:真不敢想像，加入一個用軍隊鎮壓人民的國家
→ mstory:是啊，那中國人慢慢去被軍隊砍吧
→ mstory:台灣人可不奉倍
→ mstory:還好台灣現在的軍隊是保衛人民用的，不是殺
→ wo2323:所以你們希望中國走歐美帝國主義的道路？
→ mstory:人民用的
→ mstory:中國走不走保障人權的路啊?
→ wo2323:中國走歐美帝國主義的路 你就沒辦法嘴炮了~
推 mstory:中國走路還要給我們嘴炮用嗎?
推 wo2323:中國真的玩民主   台灣第一個被揍
推 mstory:保障人權關民主屁事呢?
→ mstory:不民主，所以就不用保障人權了嗎?