Re: [閒聊]台灣呼籲，大陸恢復傳統國字教學的可能性?

[lomgray (lomgray)]

何不順其自然呢
想認識的人慢慢自己就會認識繁體字，不需要專門課程
不想認識繁體字的人，對他們來說真是浪費生命去學

小朋友們已經很多功課，減少學生負擔才是德政，不要再添加負擔了




※ 引述《ginstein (邁向學術之路)》之銘言：
: 近日(3/22)國民黨榮譽主席吳伯雄與中共總書記胡錦濤會面，提出「一國兩區」（台灣地
: 區與大陸地區）概念，引起台灣藍綠對此議題展開了政治攻防。與此同時，二月份王立軍
: 事件的影響持續發酵，導致薄熙來下台等後續事件，致使中國政局發展顯得詭譎多變。
: 馬總統連任後，雖意識到有歷史評價壓力，但一國兩區的政治性議題，目前難為台灣大多
: 數民眾和中國大陸當局有共識。兩岸分合變數仍多，在政治性議題上，貿然躁進將會承擔
: 過多風險。相對的，在復興中華文化的大旗上，由兩岸領導人共同達成的具有歷史意義的
: 議題可行的多。關鍵是兩岸是否有充分的文化戰略意識？比方說由台灣當局建議大陸地區
: ，將傳統國字（正體字、繁體字）的學習納入其小學教育體系，而大陸當局採納施行。
: 秦始皇的書同文政策在中國歷史上有著極其深遠的影響，即使之後各朝各代的分分合合，
: 有一共同文字作為溝通的基礎，對交流是極有利的。中國大陸現行雖是簡體字，近年來也
: 有頗多恢復繁體字使用之聲音。不論繁簡之爭孰優孰劣，台灣當局雖無需置喙中國大陸的
: 官方字體政策，卻可從復興中華文化的論述上，建議大陸有關當局於小學教育體系補充傳
: 統國字教學、漸進地恢復傳統國字的使用。
: 此提案極富歷史意義，大陸民眾也有一定接受度。即使在中國大陸實行簡體字政策後多年
: 後的現今，許多網路調查中，支持恢復傳統國字的使用雖非絕對多數，但也絕非少數。傳
: 統國字教學由小學教育著手，逐步地、局部地擴大傳統國字的使用，不貿然進行改制，不
: 影響大多數大陸民眾的現行生活，卻能加深將來兩岸共同復興中華文化的機會。因大陸政
: 協機構也曾有恢復繁體字的相關提案，可見本案具有一定的可行性。
: 由這種可類比書同文的重要歷史議題中，加上大陸當局採納台灣建議的意涵，更能讓台灣
: 民眾感受到大陸對兩岸關係的重視。近來台灣民眾在美牛進口事件中，對美國政府的盛氣
: 凌人要求頗多無奈之處。對比美方的作法，大陸當局或可展現以大事小的誠意。相對於政
: 治議題，這種文化議題的歷史影響將會更深遠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.204.174.9
→ ntu55667788:0分
→ ntu55667788:基本上繁體字 和簡體字都一樣
→ ntu55667788:簡體字未必比繁體字 好學
老百姓聽了什麼兩岸要統一啊，繁體字比簡體字好啊，這一類的
心裡只有一句話：窮雞巴折騰
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 15:48)
→ ntu55667788:香港澳門人不是都用繁體字
所以中國人和新加坡人就要改學繁體字？
普羅大眾沒那種狗屁閒工夫跟著文人無病呻吟，
對老百姓來說改起來麻煩十足，
現在用啥字就用啥字吧，
已經被腦殘折騰改一次了，再折騰改回去就更腦殘
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 15:56)
→ ntu55667788:新加坡是P中國的LP
→ ntu55667788:當然學繁體字
推 ntu55667788:台灣的文盲比大陸少
既然臺灣人識文斷字的比例高，何不遷就大陸改學簡體字算了
我們大陸人連簡體字都認不利索，繁體字太難了
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 16:03)
→ ntu55667788:....台灣人又不覺得難
→ ntu55667788:只有五毛黨認為難
這邏輯真厲害：臺灣人覺得學繁體字不難、改學的成本不大，所以要大陸人改學繁體字。
你不如覺得大便好吃，然後麻煩別人吃大便好了。
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 16:12)
→ weller:煩體字
→ weller:繁體字好看，簡體字好用
→ takase:lom你還真無聊，一來就拌嘴...lol
其實我主要是覺得網上聊天灌水打屁什麼的都無所謂的
但是涉及到建議改文字這種折騰老百姓的事少幹一點比較好，
就好比說為什麼我覺得搞統一很無聊，因為那也是折騰老百姓的破事
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 16:15)
→ takase:可惜你的同胞不那麼想，往往有種中國
→ takase:上天下地無所不能的超級樂觀信心
推 ntu55667788:簡體字真的是把中文醜化
醜這個怎麼說呢，各人觀感不同
老實話說，從我個人體驗上來講，我沒覺得簡體字醜
要說醜那英語文字不更醜，大家還不是看得樂呵呵的
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 16:33)
→ takase:想太多了，人家覺得好用就好，沒事情
→ takase:製造麻煩幹什麼？
推 ntu55667788:臺灣人建議中國 應該不算干涉內政...
歡迎把臺灣的不流血民主之路、法治秩序、新聞自由啥的推介到中國
這些有點實際意義
文字什麼的真是沒必要
更何況，大陸人願意認識繁體字的人很容易就上手了，
不願意認識的是要逼他們瘋，
順其自然最好
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 16:39)
推 weller:不算，算地方干涉中央
→ takase:好吧，就算不涉政治立場，英國會嫌美國人
→ takase:的英文不夠正宗所以要改嘛？ 吃飽沒事作
推 ntu55667788:改用簡體字 本是基於一種誤解
→ ntu55667788:當初一些沒程度的西方學者
→ ntu55667788:說中文落後.....
→ ntu55667788:結果一堆沒信心的中國知識份子..
→ ntu55667788:推行簡體字or 漢字拉丁化
→ ntu55667788:所幸 漢字沒有拉丁化
推 weller:中用不中看vs中看不中用
→ ntu55667788:中國清朝落後 和中文根本沒關係..
這我同意，改簡體是很腦殘，但是既改之，則安之，再改一次老百姓又得麻煩一次
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 16:45)
推 ntu55667788:我建議改回一些字 叫妥適....
→ puec2:恭喜出桶。
→ puec2:改回正體不會麻煩。
推 ntu55667788:當初日本也有一派 沒信心的學者
→ puec2:官方改回正體，民間不禁用簡體就不算折騰
→ ntu55667788:主張 改用當時最主流的法文 當官方文
→ ntu55667788:字 Orz
→ puec2:現在大陸官方可是禁用正體字..
→ ntu55667788:兩邊都有笨蛋
推 ntu55667788:韓國是因為民族主義高漲 廢除漢字
推 ntu55667788:而中共現在主張 簡體字又助於減少
→ ntu55667788:盲 Orz...........
其實多說無益，讓14億人來適應2300萬人是荒唐的可笑的
簡體字將是中國的文字，你喜歡也好不喜歡也好，這就是實際現狀
無論從民意還是官意都看不到這會改變的可能性
如果中國獨裁依舊，還有一絲可能性，比如某人腦抽之類
一旦民主，民意絕不會允許改回繁體
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 17:15)
推 ntu55667788:只少 要不禁止 繁體字
→ mmzt:推繁體字的罰寫“憂鬱的烏龜”100遍
→ puec2:先從不禁止正體字使用開始吧。(攤手)
公文等等里如果有繁體字引起了溝通失誤等等麻煩怎麼辦？這還是要嚴謹
民間真的是繁體字到處都是
這別的不說，家裡寫春聯、中元節清明節給祖宗燒紙上香這些，許多人家都是寫繁體字
基本上反而在民間繁體字是正式場合傾向用繁體
※ 編輯: lomgray         來自: 98.204.174.9         (03/29 17:46)
→ william2001:其實沒有多難，每個中國網友都懂繁體
推 puec2:公文用繁體會溝通失誤？
→ puec2:只有簡體會失誤吧？
→ puec2:google://大清有個干隆皇
→ Clarkliu:推簡體字的罰寫"我下面給你吃"一百遍
→ snowbrother:為什麼不是我煮面給你吃﹖