[新聞] 兩岸法令落差 陸劇盜版不起訴

[momoTT (默默)]

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=
623658&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83

 〔中央社〕台北地檢署偵辦一宗在台販賣盜版中國大陸戲劇光碟案，援引高檢署對兩岸
著作權案件的最新決議，以兩岸在著作權保障的刑事法令上未平等互惠，將盜版大陸影集
的被告不起訴。

檢方人士指出，過去在台灣被查到販賣盜版大陸戲劇光碟、卡通圖案等案件，當事人通常
被檢察官依違反著作權法起訴，並遭法院判刑。但台灣的流行音樂，在大陸百度搜尋引擎
網站，幾無一倖免遭侵權得以免費下載，卻未見大陸方面以刑事案件處理，台北地檢署這
次的作法會引發什麼效應，值得觀察。

代理中國大陸古裝劇「美人心計」的弘恩文化公司日前在網路發現，葉姓男子以每套新台
幣169元的價格販賣盜版的「美人心計」全套DVD，向台北地檢署提出違反著作權的告訴。

根據台北地檢署的不起訴處分書，檢察官認為，兩岸人民關係條例第78條規定，大陸人民
的著作權在台灣遭受侵害，法律救濟權利以台灣人民在大陸享有同等訴訟權利為限，也就
是說，兩岸保障著作權的法令應具備互惠的精神。

台北地檢署指出，大陸的「著作權法」或「刑法」等，對侵害著作權案件，多限於民事求
償或行政執法（如沒收、罰錢等），與台灣把「著作權法」當做刑法的特別法有很大差別
。

其次，大陸「刑法」第217、218條對違反著作權雖有刑罰規定，但卻必須符合「以營利為
目的」、盜版複製數量達1000片以上，且違法所得需超過人民幣3萬元（約新台幣14.5萬
元），還要有「特殊侵害」樣態，才構成「違法所得數額較大」的刑事犯罪，這與台灣「
著作權法」對只要是擅自重製並侵犯他人著作權，即已構成刑責，有顯著差異。

台北地檢署認為，兩岸法令差異，使台灣人到大陸打侵權刑事官司，比大陸人到台灣打侵
權刑事官司，困難許多，而且兩岸人民關係條例已規定，著作權訴訟權利應平等互惠，葉
姓男子的狀況在大陸不構成刑事犯罪，台灣也不需要對他起訴論究刑責。


--
記憶被拉成海岸線上蜿蜒連綿的腳印恍惚時雨水侵蝕成點點滴滴的憂傷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.221.28
推 Karrie1991:原來著作權法在台灣當做刑法【筆記
推 TERRIST:一樓,這個要感謝美國
→ TERRIST:我的專利法老師就是修法委員,參與全過程
→ TERRIST:民事性質的著作權刑法化,是美國施壓結果
推 zhongxia:我電腦里的游戲，沒有一個是正版的
→ zhongxia:不過都不是臺灣出的了，這樣不算對不起臺
→ zhongxia:灣人民了
推 linkwithyou:臺灣的IC保護比較先進，值得大陸學習
推 zhongxia:版權保護是應該，但是像微軟那種價格根本
→ zhongxia:是逼大家去買盜版
→ zhongxia:其實很多游戲大家還是愿意玩正版的
推 southboy:版權保護不到位，害的是自己。實際上如果
→ southboy:能夠嚴格保護版本，結果并不是大家都去高
→ southboy:價買windows、office，而是它們的廉價國
→ southboy:產替代品會迅速成長起來。大陸的軟件業其
→ southboy:實有不少好產品，都是因為盜版搞死了。后
→ southboy:來沒法盜版能收到錢的在線游戲興起后，大
→ southboy:家都跑去搞網游，日子才算好過點。典型的
→ southboy:就是金山軟件，WPS當年市場份額很大，盜
→ southboy:版的ms office一出來，很快就不行了
推 counterflow:其實盜版最大的受害者是本土產業，以
→ counterflow:台灣電影為例，在上個世紀80年代時台
→ counterflow:灣電影正紅，仿間盜版猖獗到電影還沒
→ counterflow:上映，海盜版就已經遍地開花，甚至
→ counterflow:據說有電影公司老闆求黑道在電影上映
→ counterflow:後再出盜版。等到90年代中期後，好萊
→ counterflow:塢大舉入侵，在兩面夾擊下台灣國片便
→ counterflow:一蹶不振。
推 zhongxia:我們這邊政府正在公家單位推WPS，畢竟金
→ zhongxia:山是珠海企業
推 william2001:我都買弘恩文化的。
推 william2001:不過有些缺點。
→ nixon:嗯...那快去盜版喜羊羊和灰太狼