Re: [好文] 大國榮耀：華為世界五百強

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: 可為啥一堆蘋果迷??
: 因為假博斯走出了另外一條路,. 不像傳統手機商拼命衝硬體
: 它玩軟體, 搞出一個i-tune  手機任何資料都可以與電腦互相上傳下載
: 搞出一個APP這樣OPEN的平台...任何鄉民都能上傳自創軟體上去
: 供人下載, 還能賺錢...

沒那麼簡單. 一開始的 APP store 或許是這樣, 但現在不是. 至於
軟體製作本身就是一種工業, 隨便看個網頁三天速成的那種, 蘋果
視為 Fart APP, 基本上是不會給你上架的.

: 當然有人會說, 中國也可以做出app.甚至更完美的app
: 也可以做出比iphone更好的手機
: 我相信中國可以!!!
: 甚至我也相信中國的app可以取代蘋果的app

蘋果的強處並不是在於 app, 而是在於「商業模型」, 這點才是我
們真的追不上的地方. 要創造軟體大家是平等的. 但商業模型上大
家則不平等.

先不論近期已有衰敗的跡像. 蘋果創造的商業模型的重心, 在於給
予了 third party 的生存空間, 他們的商店使過去被盜版和代理
商摧殘的小開發者們 (不是「鄉民」, 小開發者也是公司, 只是十
人規模或以下的公司) 共享利益的可能性.

蘋果的抽成比起傳統手機軟體開發產業較低, 只抽 30%. 而且開發
工具齊全, 規格統一, 這些都是大幅減低開發成本和增強利基的支
柱. 這使開發商自願進入蘋果的市場, 蘋果的商業模型衝擊了過往
由硬體商主導的手機業生態. 使以前被硬體商吃死的開發商受益.

至於 Android 不論市佔率多少也好, 規格不一使開發和測試成本
比預期的高很多, 而且對開發商的利益保護太少太鬆散. 這使開發
這投資在軟體開發上風險過度, 收益難繼, 最終無法生存. 很可能
技術上安卓的開發者和安卓的硬體都不輸給蘋果, 可是營商模式上
蘋果勝出不只一條街, 而安卓還未找出真正的活路.

「能夠和第三開發商共贏」是蘋果帝國最大的強處, 就是用經濟利
益把大量小公司們套住, 而這種模式只怕是消費型社會的美國, 才
能產生出來的. 基本上就和九十年代的超級任天堂是同樣道理的,
重點是, 那是一盤好生意.

iPhone 系列只是這個商業模式的一小部份, 包括 iPod 和 iPad
也單純是整個商業模式的硬體部份, 傳統手機廠的視野無法超越「
造手機, 賣手機」這個觀念上, 而蘋果打從一開始就沒有把視野局
限於造手機, 而是把視野放在做生意. 生意就是怎樣把更多人的利
益拉成一致然後大家一起獲利的事情, 蘋果有在做, 別人沒有.

--

    民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home
    順便宣傳一下 SLG 版,
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
    因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都

--
※ 編輯: chenglap        來自: 59.148.184.30        (04/10 12:03)
推 baboosh:好久沒看到你寫認貞文了哩
→ chenglap:蘋果也有自己的瓶頸就是, 只是未輪到
→ chenglap:Android 有任何挑戰的空間, Android 並不
→ chenglap:是「鬥輸」, 而是自身的商業模式有問題.
推 downtoearth:google對Android根本就不是當成一門
→ downtoearth:生意來看待，這樣在玩下去，google
→ downtoearth:play直接會死翹翹
→ downtoearth:看google對Android的操作 還是很技術
→ downtoearth:人的心態，不像在做生意..
推 puec2:推認真文。
→ puec2:另外APPLE的定價策略也確保了使用者花錢買
→ puec2:APP的比率會比Android高。
→ puec2:APPLE創造的環境是良性循環<
→ puec2:開發商賺得到錢，APP就更多，使用者更願意買
→ puec2:iPhone。
→ puec2:未來如果我換iPhone一定是因為有我需要的app
→ puec2:不會是因為iPhone有幾核幾百萬畫素..
推 Crazyfire:持保留態度 但終於出現認真文了XD
→ icrose:蘋果有個最大的局限性，也就是來自于JOBS
→ icrose:那就是永遠只用個人體驗的標準去要求一個
→ icrose:產品，所以蘋果在商用領域很羸弱，近乎無能
→ icrose:這也算一個優勢，也就是它起碼把握住了電腦
→ icrose:越來越個人化的總體趨勢，其他老牌公司，
→ icrose:,包括在個人領域起家的微軟，都把精力多
→ icrose:放在商業大客戶的目標上
→ icrose:至于App Store，我看到的更多地是JOBS對
→ icrose:對從軟到硬都要通盤掌握，將自身利益盡可能
→ icrose:最大化的控制欲得體現。
推 TERRIST:嗯, 這也是蘋果的創舉
推 Swashbuckler:用過ipa和iph真的覺得這是控制狂才做
→ Swashbuckler:得出來的東西
→ wxynod:我倒覺得九十年代正是任天堂鴨霸到了極點的
→ wxynod:時候﹐利用卡帶媒介的壟斷生產與卡帶的高
→ wxynod:成本配合上平台壟斷掐死了第三方的脖子。
→ chenglap:其實開發者求的是生存, 低過生存界限就
→ chenglap:太過份了.
→ wxynod:導致了次世代主機PS的超越N64.PS用光盤媒介
→ wxynod:的大容量和低成本配合上寬鬆的遊戲審核拉攏
→ chenglap:Android 目前的市場就是開發者淨虧本.
→ downtoearth:anriod那種版本控制跟release的方式
→ chenglap:比起任天堂, 蘋果沒有高額權利金.
→ wxynod:了絕大多數的第三方開發者。譬如差點因為
→ chenglap:而 andriod 則單純是連生存都不可能.
→ downtoearth:根本不考慮開發者
推 puec2:你們忘了華為有四核嗎！！！！
→ downtoearth:認真的說Android只能視為未商業化的
→ wxynod:生產過多各種版本的街霸卡帶而破產的capcom
→ puec2:android有這麼多規格完美的手機幫助，大家
→ downtoearth:的公開測試板
→ puec2:一定會去幫android開發app!
→ downtoearth:想多了，那是想開發都不能開發..
→ downtoearth:各載體的OS版本不同，被各載體製造商
→ downtoearth:又自己改了自己想要的東西
→ downtoearth:以消費者的角度我無所謂
→ downtoearth:以開發者的角度 我火很大..
→ puec2:APPLE這點真的做得很好，在Heckintosh上
→ puec2:只要系統跑得起來，軟體都一定可以用。
推 downtoearth:我根本覺得GOOGLE把M$那個搶市占率
→ downtoearth:就先把不成熟的東西release的做法學
→ downtoearth:起來了
→ puec2:就，印度人..
→ puec2:印度人可以把20分的東西講成80分..
→ puec2:反正你投資下去了就要跟他耗
→ puec2:這次google眼鏡的操作方式就很像前幾年
→ puec2:看過的印度人的隨身資訊系統
→ downtoearth:google眼鏡那個看看就好 抬頭顯示
→ downtoearth:可能軍用會比較喜歡點...
→ puec2:http://tinyurl.com/6sxrvxu
→ puec2:大陸人也有這種傾向。看看精美的J-20
推 william2001:認真文。12年第1篇吧。
推 RIFF:apple聯合軟體商 安卓聯合硬體商
推 RIFF:兩個陣營 最後吸引的使用者會不同
→ RIFF:從結果看:蘋果市佔率提升 安卓也提升
→ RIFF:倒楣的是其他陣營--沒有有效的模式
推 RIFF:安卓-中國製造今年大大地增長
→ RIFF:蘋果想要增長就要降價 安卓則是吃低價市場
→ RIFF:SMARTPHONE目前佔手機31% :安卓還會持續增長