作者ianlin45 (Ian)
站內CrossStrait
標題Re: [新聞] 黃巖島“對峙事件”挑戰中國和平底線
時間Sun Apr 15 18:19:40 2012
: 而事實上
: 中國連釣魚台都取不下來
: 根本代表中國本身是沒有在海上與美國正面幹起來的能力
: 陸上國家尊重中國
: 可是海上國家只當中國是個海軍的軟腳蝦,內外中乾根本沒有決定性戰力
: 中國比起美國陸海都有強大軍力的能力根本沒的比
: 是想得到誰的打心裡尊重?
這點我同意 中國海軍還不太行
: 當中國兩湖的單省GDP超過台灣的時候
: 以國力而言應該差不多就至少有不靠導彈
: 就能在西太平洋上單用海空軍站穩地頭蛇的地位了
: (就是說美國不可能傾全國海軍幹西太平洋
: 但不用一半兵力以上無法在西太平洋上占上風
這點我倒很懷疑哪個國家做得到...
俄羅斯在北太平洋或北極海做得到嗎?
印度洋 波斯灣 紅海 南太平洋 大西洋 地中海 黑海
週邊哪個國家做得到?
美國國防預算佔全球四成...
: 再加上導彈優勢,中國周邊海上小國已無力與中國抗衡)
: 在沒有這能力以前
: 說實在話
: 南韓日本台灣菲律賓基本上就是表面上尊重你中國是個大國
: 實際上也吃定你中國根本拿我們沒有太大辦法的
中國必須迎頭趕上是沒錯
現在的中國海軍連實質佔領爭議海域都做不到
不過你說的扣掉導彈優勢我不認同
一個窮大國要迎頭趕上
兩蛋一星是最正確的第一步
這是一個不對稱的軍力對比
怎可能空母戰空母 飛機鬥飛機
把對手的船擋在經濟海域外
飛機擋在陸地領空外
這是第一步
連第一步都做不到還想搞遠洋, 這不是搞笑嗎
而且光這第一步, 全世界只有俄羅斯做得到
中國這兩年勉強算做到
更別說中蘇交惡時連陸地領土都有危險
那可是比美國海軍更可怕
東北軍區的戰略是開戰時放棄三江平原退守大興安嶺
北京是放棄內蒙古退守張家口
這麼大片陸地都守不住了 還考慮到海上嗎
這是過去, 講未來吧
未來的戰爭一定是陸海空天一體的體系戰
(不要講戰爭好了, 應該不可能打大戰, 講戰略吧)
還在提傳統的大艦巨砲, 空母
那就太落伍了
空母的對手絕不是美國 目標也不可能是釣魚台
空母只能在美軍艦隊還沒開到之前對南海小國威一下
美國航母接近的話 還是得龜回家
說到底這種半近海半遠洋 還是戰機、空中加油機 配合飛彈 潛艇
包括衛星 雷達戰 電子戰 才有可能對美軍有點抵抗力
遠洋的話... 尤其太平洋 這個世紀先不要想吧
南海到東非這段還比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.39.75
※ 編輯: ianlin45 來自: 114.43.39.75 (04/15 18:20)
※ 編輯: ianlin45 來自: 114.43.39.75 (04/15 18:20)
※ 編輯: ianlin45 來自: 114.43.39.75 (04/15 18:33)
推 GreenSoldier:美國獨霸世界的局面還會持續很久吧 123.193.219.52 04/15 19:36
推 kougousei:好文推 140.113.69.165 04/15 21:19