作者linkwithyou (雨羽宇)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 陸委會民調 反統趨勢更加明確
時間Mon Apr 16 11:14:11 2012
孔融讓梨對孔融沒有好處,當然并不代表孔融不應該讓梨。從我的角度,我認為應該讓
。
但如果孔融讓梨對孔融也有好處,難道不是更好?
換句話說,如果讓梨的行為對整個社會是desirable的,我們是不是希望這樣的行為更加
普及?是不是需要通過制度安排讓讓梨者也能受益?
因此,兩岸雙方,彼此站在對方的角度考量,給對方找一個對自己好的理由, 彼此對對
方的友善行為更多一些“positive feedback",不make sense么?
除非兩岸本來就是zero-sum-game,跟本找不到這種互利的行為。
所以,你到底主張“找不到”,還是“不需要找”?
不需要找的理由無外乎三個:
1)臺灣的命運(統獨),掌握在臺灣自己手里,最多是美日手里,與中國無涉且無關,
中國也無能力影響,因此中國跟本就在棋局之外。——醒醒好么
2)中國對臺灣友善的行為,本來就是該做的。就好比法律禁止打人,對于不打我的人,
我不必再給予任何肯定和鼓勵。——你旁邊是一個眼中無法律的惡霸呢?
3)中國已經打定了主意要吞掉臺灣,不管怎么正面肯定中國的“善意”,結果都一樣。
——結果有可能不一樣,就算結果一樣,從當下到結果的過程,也會不一樣。
不知道認為不需要的人,到底是哪一種?
但是,這里面有兩點需要討論一下:
1)為什么老是讓臺灣給大陸找一個獨立的理由,而不是大陸給臺灣一個統一的理由?—
—其實按照小弟的核心觀點,“凡是對方做出任何desirable的行為,都應該給予鼓勵和
肯定”,那么大陸也應該讓臺灣參加國際組織,大陸對于一國兩區這種論述,也應該正
面肯定。但是這一點老共其實超級不自信,老擔心中了圈套,所以只能是“以不變應萬
變”。
2)正面的鼓勵和肯定的標準是什么?即我覺得我對你的示好,其實已經含羞脈脈的感謝
了,但是你卻抱怨我沒有表示。——這個問題很好,但很難回答。我想標準應該是以政
治標準為主,特指當屆政府的政治利益,而并非人民的利益,即就是看民意基礎能不能
擴大、執政地位是否更穩固、是否有助于連選、給我什么樣的歷史定位。
而過去四年來的民調結果表明,過去四年支持統一的未增加,支持獨立的未減少。胡錦
濤對內無法說服鷹派,對外也無法向群眾表明。這個民調結果,絕不是胡錦濤所樂見。
另外小弟在這里斗膽建議,請大家辯論的時候,不必老提我是你最應該拉攏的但你卻傷
害了我這種老埂——
我本是臺灣人里對大陸最友好的/最支持統一的(或大陸人里最友臺最支持臺獨的), 但
是看了你這篇文章/認識了你/跟你交流之后,連我都覺得不應該統一(不應該獨立)/我
終于明白了為何周圍的人都不想統一(都要武統)※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《linkwithyou (雨羽宇)》之銘言:
: : 我覺得大陸當局訴諸于臺灣民心的想法,也會在慢慢修正中。
: : 簡單而言,大陸應該要問自己,如果我今天給了臺灣想要的東西,臺灣人民會不會更加
: : 喜歡/接收我?
: : 假定今天大陸當局:
: : 1)允許臺灣參加與主權關系不大的國際組織,包括但不限于WHO(可以是正式成員,而
: : 不僅是觀察員,但可能會以中華臺北的名義)。
: : 2)撤減飛彈(東南沿海部署的總數量減少,陸基飛彈向內陸移動)。
: : 然后再做民調,支持統一的比例(包括立刻統一和現維持現狀未來統一),會不會上升
: : ?答案其實是顯然的。
: 你背後的根本前提是台獨與統一的零合
: 而台灣和中國也被簡單化為give and take的單向關係
: 以前就和另一位中國網友討論過了,他堅持"兩岸應該不對等談判"
: 的一個理由就是統獨是零合關係,也因此台灣不能以對等的地位與中國談判
: 而講來講去,還是不脫毛澤東那套 訴諸台灣人民
: 問題是既沒有意識型態優勢,也沒有道德至高點,最後的結果
: 就是"反正我總有一天會等到你"
: 中國想要空手套白狼,以不改變自己的情況下行統一是不可能的
: 甚至也不要說台灣,香港就是個好例子
: 總想著吞不下含著也好,吃碗內看碗外,其實也很荒謬
: 而民族主義更像是給外國人看的面子藉口
: 回到主題
: a.你的意思還是在問:讓台灣加入對中國自身有什麼好處
: 而非"對兩岸和解有什麼好處"
: 這樣講夠明白了吧
: 就好像 孔融讓梨
: 你問的是 讓梨這個舉動對孔融自身有什麼好處,而不是讓梨這個舉動對
: 孔家兄弟有什麼好處
: 處處以自我中心出發,卻還希望能透過這些手段"缺月重圓"
: 那麼也別怪沙祖康會說出誰理你們這種話,也別怪台灣人越來越不想成為中國人了
: b.撤飛彈是個牽制用的議題,只要你們一天不放棄武力解決兩岸問題
: 那台灣就一天不會放棄這個話題
: 這是種刺蝟式的消極防禦策略
: 這麼宣稱或整天這麼吵的用意很簡單,避免中國真的腦袋接錯線了
: 希望用 "快速、徹底、無後患"的武力手段解決
: 遠的不說,納粹德國對奧地利、對捷克、對波蘭都是這麼想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.126.186.9
※ 編輯: linkwithyou 來自: 124.126.186.9 (04/16 11:17)
噓 puec2:只能噓了 一胎化的後果開始顯現。 211.76.175.170 04/16 14:01
→ linkwithyou:這不是大陸人最愛用的絕招么? 124.126.186.9 04/16 15:28
→ linkwithyou:不辯論主題,先degrade對手的背景出身 124.126.186.9 04/16 15:29
→ linkwithyou:擺出一副不在一個水平上不值得一駁 124.126.186.9 04/16 15:30
→ linkwithyou:這種大陸人,非常給大陸丟臉 124.126.186.9 04/16 15:30
→ puec2:你要怎麼跟沒有兄弟姐妹的人談手足之情? 211.76.175.170 04/16 15:58