Re: [新聞] 西方民主還真是一個問題

[puec2 (don't argue with idiot)]

: 　　他們實際上提出了一個發人深省的問題：到底什麼是民主？民主要不要帶來經濟的
: 發展和老百姓的安居樂業？如果只有形式上的民主程式（當然程式也是很重要的），卻
: 只讓少數人發大財而帶不來大多數人的幸福，這種民主是合法的嗎？


唉，這算是本篇最有力的攻擊點吧。其實我只要一個問題就可以駁倒了。

什麼叫做"大多數人的幸福"？

這就是民主制度要搞清楚的，我們透過投票來理解大家過得幸不幸福，想不想

要換個頭頭。除了民主投票，還真不知道有什麼方法可以知道大家幸不幸福。

反民主的人，有實質的辦法讓我們知道大多數人到底幸不幸福嗎？

其實要推翻民主很簡單，只要出現一個明君，可以100%正確的配置國家資源。這不是

完全不可能，如果這個君主是未來人，看盡了所有發展路徑的結果就有可能。

那回到中共身上，其實大陸的滯後發展，讓中共的領導人有了未來人的優勢，有很多

其他國家的發展經驗可以做參考。但是之後30年，中共還有這種可以先翻答案的優勢嗎？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
※ 編輯: puec2           來自: 211.76.175.170       (04/23 21:01)
推 baboosh:你的意思是30年後 中國跟歐美一樣先進啦?
→ baboosh:肝五科憐 來 大白熊 力共跨賣
推 TERRIST:中國可以做得到,但是前提是要讓
→ TERRIST:椰子擔任中共總書記,國家主席,中央軍委主
→ TERRIST:席.否則不要想了
推 baboosh:噗 我當當鍵盤國家主席還可以 ~~~