Re: [新聞]軍方專家：該出手了否則菲律賓不會清醒

[neuralandre (七彩喇叭手)]

※ 引述《dxpin (一點通)》之銘言：
: http://www.chinareviewnews.com/doc/45_0_102097243_1_0504144414.html
: 解決南海爭端，該打就打
: 　　空軍指揮學院副教授 周二權
: 　　近期，南海紛爭已經受到世界普遍關注。菲律賓仍在有意激化矛盾，企圖挑起更大
: 的事端。針對菲律賓這種嚴重損害我們國家核心利益，觸犯我國維護領土完整的底線的
: 行徑，我們已經沒有理由退避三舍，必須亮劍！

打一個菲律賓  旁邊還有越南

推文說要跟俄羅斯軍事同盟  可是俄羅斯已經跟越南合作  在南海挖石油

http://0rz.tw/bqTdL  總不會跟自己利益過不去

難不成中國要一次跟美俄同時開戰  那我不得不說一個"屌"

中國在所謂的南中國海  到處是惹人嫌  歸根究柢

就是想要全吃進肚子裡  也不想想自己離桌子最遠  吃相說有多難看就有多難看


: 　　菲律賓在南海挑釁，是有他們的思維邏輯的。首先，在形勢判斷上，他們認?美國可
: 靠，中國可欺。2010年，美國高調宣布將戰略重心全面東移亞太，並以“保護航行自由
: ”?借口，積極介入南海爭端，菲律賓據此認?自己在南海興風作浪的良機已經到來。
: 　　其次，在策略上采取“牛虻鬥大象”的無賴把戲，口頭上聲稱，南海爭端不會影響
: 兩國關係，在行動上把本該不屬於他的黃巖島視?己有，向黃巖島派遣軍艦，強行登臨我
: 漁船檢查等。當我國強硬一些時，他就做一點讓步；當我們希望和談時，他又肆意挑釁
: 。
: 　　再次，他們大打“悲情牌”，似乎中國在欺負他們，並誣蔑“中國是很多國家的威
: 脅”，不遺餘力地把南海水攪渾，就?了渾水摸魚。
: 　　菲律賓在南海問題上的行動，是夢囈中的邏輯。事已至此，中國應該出手。否則，
: 他們是不會清醒的。
: 　　“兵者，國之大事，不可不察也”。在最近的一些評論中，也流露出對菲律賓動武
: 的擔憂。比如：美國是否插手，會不會影響世界上對我國“和平發展戰略”的認可；是
: 否會影響我國同東盟今後的合作與交往等。這些隱憂似乎客觀存在，但仔細分析起來，
: 並未如此。
: 　　首先，美國不會情願介入武力爭端的。從希望通過“對話解決爭端”的表態中可以
: 看出，他們隻是想把局勢搞亂，以便使自己扮演仲裁者角色，從而實現重返亞太、擔當
: 世界領袖的目的，但他們不會輕易介入。因?美國是典型的利己主義者，他們沒有忘卻伊
: 拉克、阿富汗戰爭的傷痛，又處於經濟危機的緩慢複蘇之中，加上今年又是大選年，連
: 與其利益關聯性更大的敘利亞、伊朗都停留在經濟制裁層面而不出兵，更何況直面世界
: 第二大經濟體的中國。
: 　　其次，中國的“和平發展”形象，也不會受到影響。世界上任何一個國家要發展，
: 首先必須要維護好自己的核心利益。遭受欺凌的國家是不會有好的發展的，這一點，隻
: 要是主張正義的國家都會理解和同情的。菲律賓大聲疾呼其他各國要“選邊站”，但沒
: 有一個國家公開聲稱支持菲律賓的無理要求，就是最好說明。
: 　　再次，中國與東盟的合作關係也無須擔心。近些年來，除渾噩中的菲律賓外，東盟
: 國家誰都明白與我國保持緊密合作將是他們的發展機遇。況且，與南海有關的國家也僅
: 有少數幾個東盟國家，而有些國家基本還是讚同中國“擱置爭議，共同開發”立場的。
: 對菲動武也不會引起南海局勢失控。
: 　　有學者認?，中國對菲亮劍可以收到“敲山震虎”的效果，不無道理。我們把“和平
: ”講得太多，往往會使他們誤以?我們決心不堅決，有討價還價的餘地，我們用行動表明
: 了堅定的決心可以打掉一些國家幻想。因此，對待菲律賓這樣的跳梁小醜，打比不打好
: ！
: 　　南海問題較?複雜，處理複雜的問題，往往是越簡單越有成效。多年來我們始終堅持
: 通過外交手段或經濟合作方式來解決南海爭端，但事與願違，美國的一個“航行權”的
: 發聲，就挑起了南海爭端井噴式的爆發。
: 　　對待侵犯我主權的行?，我們不僅要打，而且要該出手時就出手。隻有早打，隻有快
: 打，隻有狠打，才能避免事態進一步惡化，才能更好地維護我們南海主權。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.50.122
推 southboy:我很納悶，臺灣到底有沒有宣布放棄南海？
推 puec2:不會吧 佔了這麼多資源 還在想著國軍幫忙
→ puec2:正面作戰？
→ neuralandre:狗改不了吃屎啊
→ amazer:沒辦法啊，誰叫國軍地圖上圍了那麼一圈，
→ amazer:PRC既然繼承了中國政府的位置，就得繼承當
→ amazer:年圍的海域啊
→ neuralandre:國民政府也沒宣稱放棄蒙古
→ neuralandre:黑瞎子島   江東六十四屯 怎全割出去?
→ amazer:46年就宣布放棄蒙古主權了，見中央社聲明
→ amazer:64屯在滿清就失去主權，僅有對漢人管理權
→ neuralandre:後來也宣稱條約無效了  不是嗎
→ ianlin45:嗆這個有意義嗎?
→ amazer:自己可以稱所謂不平等條約，但國際上從來沒
→ ianlin45:反正中共怎麼做都有得酸啊
→ amazer:所謂不平等條約的
→ amazer:黑瞎子島源于對主航道的理解問題
→ ianlin45:不出手被笑軟, 出手被罵貪
→ amazer:誰都知道俄羅斯刻意對主航道有利自己的理解
→ amazer:但是俄羅斯的實際控制加當年條約的模糊，只
→ amazer:能吃啞巴虧
→ puec2:我一直都支持共軍弟兄去南海獻出中國人的
→ puec2:第一滴血。別搞錯了。
→ puec2:沒那個能力保護就把政權交出來 國軍來保護
→ amazer:大陸哪天真在南海動武，很可能強行征用太平
→ amazer:島的，畢竟有太平島可以提供更好的后勤保障
→ neuralandre:強行徵用哩  打的下再說吧
→ puec2:你看 又巴望著國軍上戰場了
→ puec2:我相信共軍弟兄不會這麼沒出息的。
→ amazer:小小越南就可以拿下太平島了，你覺得大陸拿
→ amazer:不下嗎？
→ puec2:又來了，內鬥內行阿。
→ neuralandre:越南幾時拿下太平島了?  @@"
→ amazer:我是說越南有足夠能力拿下
→ puec2:黃岩島不去打，轉身威脅起自己人來了
→ neuralandre:如果越南拿下了  你門去找越南徵用啊
→ neuralandre:以前抗戰就這個德性啦
→ puec2:對自己人落狠話的兇勁 用一點在菲律賓身上
→ puec2:菲律賓早就嚇得屁滾尿流囉
推 placidmeow:那我可不可以強行徵用你家跟你家人?
→ wo2323:如果俄羅斯不挺中就換它的中東被美國吃掉
→ wo2323:再加東歐的反導問題會更孤立
→ wo2323:普丁是反美的  真的中越開戰普丁也挺中
→ wo2323:世界觀不要只停在東亞
噓 wo2323:反正中共怎麼做都有得酸啊
→ wo2323:嗆這個有意義嗎?