Re: [新聞] 了無新意的黨魁選舉共識

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

其實只要讀過傅柯就大概知道怎麼一回事了

在解嚴時代是法西斯無誤

但是解嚴後，

國民黨政權建立的社會關係，統治階級，價值觀和社會體系都還是存在

儘管民主化了

但是手段完全符合民主國家的民主做法嗎?

並沒有，看到一連串的事件，打壓政敵的方式都不是民主國家允許的

尤其是國民黨還控制著媒體和台灣主流的論述

不只是這些意識形態深入人民心中，國民黨也可以藉由很多工具操作這些東西

國民黨的這種優勢和做法在其他民主國家是不被允許的

實際上國民黨還是藉由社會結構繼續宰制人民

只是換種做法罷了，叫做民主罷了

但是民進黨突破國民黨封鎖拿到總統席次，並沒有辦法翻轉整個社會結構

等到任期一到，黨外人士和反國民黨人士長期建立的社會關係

在國民黨上台之後就被斬斷了

也就是現在看到的樣子

國民黨為了防止下一次有其他非國民黨的人士突破封鎖，

所以用各種不正當的方式嚴懲陳水扁

這才是主要的關鍵

但問題在於，民進黨也沒有看到民主轉型之後，國民黨的統治方式改變了

更甚者假借民主的民意，深化意識形態對人民的控制

讓人民自以為真正民主，但其實根本沒有民主

因此，民進黨的論述方式還是停留在戒嚴時代

而馬英九更可以輕易的把民主化當作黨箭牌，卸除就有的國民黨必須負起的責任

包含228還是白色恐怖等等...威權時代必須要做的道歉和賠償之類的...

ps: 才有郝柏村說228沒死多少人的問題

之後藉由過往的經濟成功發展，配合既有的意識形態，深化人民意識形態

讓人民認為支持國民黨就能恢復過往的成功，民進黨是來亂的，會危害社會穩定之類的

但民進黨對這類問題沒有察覺

只是論述停留在戒嚴時代法西斯統治時

那當然炮火會很弱...

完全抓不到重點


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.179.55
→ puec2:你這個想法 跟鬥死幾百萬國民黨餘孽的
→ puec2:毛澤東有什麼兩樣?
→ puec2:把自己的失敗歸諸於沒有進行種族清洗罷了
→ kuopohung:干種族屁事
→ kuopohung:整個國民黨就只有特定種族是嗎?
→ kuopohung:若不是，那你的問題就不能成立了
→ kuopohung:我倒是支持共產黨
→ kuopohung:只有共產黨那套做法才能讓台灣真正民主
→ kuopohung:也才能瓦解國民黨這種統治
→ puec2:"喔"